你可以翻翻我4月初的文章后再评论不迟。
长期和短期,这是个 哲学问题。 因为市场是短视的,所以巴菲特很难被拷贝。而市场之所以短视的,是因为市场参与主体就是这种特质,他们看到的是视野范围内的前景。但如果你认为市场是对的,那和市场反着来未必总是收益最大的。因为很多下跌很多的股票,从历史经验看 绝大多数都回不去之前的泡沫高点。就像ARKK 你相信他明年或者5年后 能回到2020年底的高度吗?
所以市场短视也是有其合理性。
长期和短期,这是个 哲学问题。 因为市场是短视的,所以巴菲特很难被拷贝。而市场之所以短视的,是因为市场参与主体就是这种特质,他们看到的是视野范围内的前景。但如果你认为市场是对的,那和市场反着来未必总是收益最大的。因为很多下跌很多的股票,从历史经验看 绝大多数都回不去之前的泡沫高点。就像ARKK 你相信他明年或者5年后 能回到2020年底的高度吗?
所以市场短视也是有其合理性。
你可以翻翻我4月初的文章后再评论不迟。
长期和短期,这是个 哲学问题。 因为市场是短视的,所以巴菲特很难被拷贝。而市场之所以短视的,是因为市场参与主体就是这种特质,他们看到的是视野范围内的前景。但如果你认为市场是对的,那和市场反着来未必总是收益最大的。因为很多下跌很多的股票,从历史经验看 绝大多数都回不去之前的泡沫高点。就像ARKK 你相信他明年或者5年后 能回到2020年底的高度吗?
所以市场短视也是有其合理性。