$fuboTV(FUBO)$ 暴富的很多机会不是你在那些不断涌现的高位票中来回切换,而是要在看准有很大潜力的个股身上 在低位 积累大仓位。

当然看错了,你也只能认输。但是目前有两年时间来对你的选择做最后的裁决。拿住了

雪球转发:14回复:84喜欢:4

精彩评论

公忠体国汉弗莱04-18 10:30

fubo的逻辑很清晰,和奈飞完全不同,但和roku类似,订阅费最多与支持持平,然后发力广告,roku三年前就已经是1500万的MAU规模,广告费也是去年才爆发,而fubo截止去年才50万付费用户,广告费用小是正常的,随着用户的增长,广告费用是会呈现指数级别的增长的。
而菠菜,SA上已经有大神推演过了,对ARPU的贡献约是每个用户2刀。菠菜是营收高,增长快,但别忘了赢家还得分钱、各运动联盟也必须收取佣金,最终能到账上的钱非常少,这也是至今DKNG都还是亏损的重要原因。菠菜的逻辑应该是反哺广告,菠菜能加强体育类用户的粘性,反哺体育类广告,不要小看体育类广告,光是Super Bowl一天的广告费,就是8-10亿刀。体育类用户一直都被广告商认为是最优质的客户,对于流媒体来说也是粘性最高的用户。$fuboTV(FUBO)$

tiger-in-motion04-18 10:33

Fubo实际上是roku模式 只是 他的这条路比roku 要更难些 也更凶险。 他并不是奈飞。奈飞是Costco 和亚马逊会员模式
但Fubo目前的空间比已经有5000多万用户的roku空间要更大
开发在线博彩实际上是为了提高其广告议价能力 也能提高资本市场的估值想象空间

呵呵哈哈12345648904-18 11:00

我2万股了,也和ceo一起卖

公忠体国汉弗莱04-18 10:39

对的,而且互联网独家直播权可以做分销,再卖给其他流媒体。但fubo的用户基数还是太小,流媒体几乎都是效果类广告支付,所以可以预见广告费用不会有想象中大,反而是做转播权分销或许收入更高。然而根据pptv的经验,即便如此几乎最多只能持平。
我觉得不必过于担心再融资,B站上市后也经历过几次规模庞大的再融资,到现在也成了10倍股。融资的对象反而非常重要,比如看是不是有迪士尼(保证ESPN不断供),是否有英国的sky(sky是菠菜+体育的先驱)、或是其他媒体、体育、菠菜巨头参与$fuboTV(FUBO)$

Liarspoker201804-18 09:27

$奈飞(NFLX)$ 奈飞开始亏是因为它花巨资拍剧集,而剧集是可以作为资产沉淀下来的,剧集越多,用户越多,并且资产摊销速度很慢,就像现在还有人看几十年前的老友记一样..而Fubo的钱是花在实时性要求很高的体育直播上,很难作为资产沉淀下来,毕竟没多少人喜欢看以前的体育比赛..这是不一样的..$fuboTV(FUBO)$

全部评论

周通Jimmy04-25 14:08

这个观点是比较合理的。老剧不是没人想看而是对拉新和用户留存作用比较小,持续出爆款(尤其是自制的)才是核心能力。

我不喝汽水04-19 22:04

同意。有一点,体育订阅一般是以家庭为单位去计算的。如果按照ceo的说法,菠菜引流效果好的话。单一帐号多成员下注的话应该会表现的比计算的好些吧

我不喝汽水04-19 21:40

如果是在广告收益上想办法,那很难给高估值呀~谨慎看待

BricksCarrier04-18 22:30

另一种可能性是怕没有机构拉着高价增发不出去拉胯

BricksCarrier04-18 21:58

广告整收入其实是 用户数 * ARPU. ARPU = CPM * watching hour * ad loading per hour
仔细看一下Laura的问题: Could you—one of the use of proceeds from our October IPO was the fact that you're going to hire lots of salesmen to try to get the CPM up from $20, which is like the programmatic CTV seat cost per 1,000, to $30. Could you talk about your progress there and where you think you'll end the year in terms of cost per 1,000 for advertising?
David的回答: We continue to hire on the direct side and building up our sponsorship capabilities. But at the moment, we're still focused on programmatic. What's interesting about that is we have significant upside. If you think about, our CPMs are still in the sort of $20 to $22 range, which gives us, again, enormous upside. We've really been focused on fill. And just given the engagement levels that we're seeing, we're starting to see actually more inventory, which is helping us take our time building out our team.
upside是 用户数,观看时长,fubo做的确实不错。downside是,根据目前的数据来看,似乎CPM并没有远远高于CTV。