Can you read my lip?

发布于: 雪球转发:5回复:14喜欢:1

当上周五特朗普在推文上 把阿鲍和平平 并称为二选一的 ENEMY 的时候,美股崩了---------大家都认为完了,市场横了一个月的平衡被打破了,美股将向下测试去年圣诞低点。看到油管上一面倒的看空的大湿 们争相摇旗当空军司令。 虎哥笑而不语,只是默默的继续加了点FB 的CALL .

昨天和今天的美股市场 嗨翻了, 是的。昨天是从前天的ISM PMI 跌破50 的恐慌中的恢复,今天打CALL 的中美跨洋谈判CALL,难道友谊的小船刚翻 就又翻转了 ,负负得正了吗? 怎么可能? 可市场就是这样撒着欢的往上攻,留下一群言之凿凿看空分析师和他们内心奔腾的羊驼。桥水的达利奥不都是对经济很悲观吗?新债王冈得罗的衰退 警告不也是言犹在耳吗 ?全世界经济数据不都是已经宣告衰退中 或者去衰退的路上 ,什么鬼?

事实上,市场坏消息从8月至今就一直不断,但是标普从高点下来5%以后这个箱体的底部就一直没有穿,市场走一个等待的箱体模式走了近一个月。为什么?去年第四季度的恐慌砸盘不见了,那个时候美国经济增速还强劲,关税战也是打打停停 规模也远小于现在?

市场先生说: Can you read my lip?

首先,绝大多数消息都是中性的,任何消息都是可以有多空两种解读,而作为投资人个体,你的解读市场并不在乎,你要在乎的是市场对于消息的解读。作为一个美股的老鸟,我想告诉你的是,真正比较确定的策略是发现 市场动作和消息本质反向的进场交易点,建立和市场反应相同的头寸。

其次,美联储往往是市场大周期背后真正的原因。 也就是华尔街常说的,Fed behind the yield curve. 去年的四季度大幅恐慌杀跌是 因为 FED 的连续加息和缩表 被市场认为是会造成经济衰退风险的误判。 所以当阿鲍最终表达出他的“灵活”的政策取向后,一波跨年反弹行情就此开始。

那么市场横盘等待的是什么大家就应该能猜到: 降息, 9月降息25个基点 并且要向市场传递 连续降息 的强烈预期。多数时候 降息都是股市上涨的春药。

最后, 川普已经把所有的贸易谈判的筹码都甩出去了,好吧5500亿中国商品都加税了, 市场也知道贸易协议将不可能短期会有希望。那么最坏的都已经发生了,那还能坏到哪去了呢?市场在等待的也许是过去常常看到的老套反转:一个美丽的电话 或者一条美丽的推文,又让市场重燃希望。

Bingo , call is coming, meeting in Oct. 果然,今天市场又爆燃, 费半两天涨了近7个点。股市的天又成了解放区的天。

市场对坏消息可以包容,但是对好消息反应强烈,破解了唇语的你知道下一步该怎么做了吗?








精彩讨论

tiger-in-motion2019-09-12 04:22

我们在谈论 美股的策略 不是在座椅论道。真的对抗升级,实际上美股的下跌要比A股少的多。太多和大陆没有业务往来的公司。
而现在特朗普和美国在欧洲人看来是两回事。即便是在美国 也很难真正在某一件事上有一个一致的观点。所以也不要思维定势,未来怎样,谁都无法预测

全部讨论

留新大叔2019-10-10 23:23

现在再回过头看9月走势,是不是当时乐观得有点早?马上10月走势又来了,今明两天看来又是high起的节奏,你又怎么预测?

留新大叔2019-09-14 22:52

我是觉得,结论下得有点早。短期我觉得应该等到这个月降息后吧,中长期就不说了。当然我没有质疑你的分析,我觉得挺有道理的。

tiger-in-motion2019-09-14 20:27

短期和中长期 拿什么来衡量 市场这么坚挺不就是因为强烈的降息预期吗?基本面并不好不都清楚啊?

留新大叔2019-09-14 16:15

个人觉得,把市场短期的走势与唇语来类比就不合理,两者所体现的确定性不是一个等级的。另外,我觉得你现在就解读太早了点,起码等9月这一轮降息走完吧,当然,结果还是有可能是你对。

laphroaig3092019-09-13 10:45

"美联储往往是市场大周期背后真正的原因" ==> 非常同意! Fed 的因素權重是最高的.

tiger-in-motion2019-09-12 07:11

你可以看看我之前的评论

留新大叔2019-09-12 07:06

典型的事后分析论,这只说明了市场的不可预测性,过几天要是跌了看你怎么自圆其说

Easonic2019-09-12 04:58

策略我没多少经验,但是知道周期的力量,覆巢之下无完卵。所以最近也就稍微参与一下,大头已经走了7788了~ 个人感觉任何资产保值升值都是基于宏观向上时候的。当然做quants就另当别论了~ 越短期的策略越难预测,把握长期的才能吃到西瓜我是这么觉得。

tiger-in-motion2019-09-12 04:22

我们在谈论 美股的策略 不是在座椅论道。真的对抗升级,实际上美股的下跌要比A股少的多。太多和大陆没有业务往来的公司。
而现在特朗普和美国在欧洲人看来是两回事。即便是在美国 也很难真正在某一件事上有一个一致的观点。所以也不要思维定势,未来怎样,谁都无法预测

Easonic2019-09-12 02:54

中国已经是美国假想敌了, 你说炒掉又能怎么样?
呵呵, 退一万步, 就算是民主党上台无非就是TPP包围中国打得有章法点罢了, 战略遏制发展高科技才是美国真正想要的, 就像你玩游戏撸资源一个人撸的好好的, 突然有个人来一起撸了一个意思~
现在特朗普政府只不过想一下打趴中国打贸易战关税高垒, 这遏制了全球经济发展的势头, 万一进入衰退, 很大一部分功劳要寄在当前美国政府身上~