发布于: Android转发:1回复:11喜欢:0
回复@福田的小韭菜: 那为什么收购百年人寿当天逆市大跌10%?//@福田的小韭菜:回复@人淡若菊:终止收购百年等于最高管理层之前的战略目标(由于奥园的介入?)没有达到,为什么解读成利好?
引用:
2019-08-26 08:21
绿城中国中报解读
第一,退出百年人寿股权。
第二,控股公司结算158亿,非控股公司结算106亿。整体结算了264亿,按照百分之55左右的权益,权益结算金额大约在145亿。(很多公司之披露表内阶段额,部分公司披露了表外结算额,实际上该结算的都结算了,并非结算和预售对不上号)
第三...

全部讨论

拜师学道2019-08-26 15:08

可是显示净利润率已经在明显改善呀,按照这个水平,今年即使和去年同样的营收,净利润(或核心净利润)也会超过50亿吧?这样也不错了

福田的小韭财2019-08-26 12:54

网络上打嘴仗没意思,还是好好分析企业吧。

人淡若菊2019-08-26 12:53

不能,只能说部分领域成本已经开始下降。
全面的成本下降,是产品复制的结果,建安到管理,到销售全口径下降。
目前融资成本控制的还不错。

Lancelot-g2019-08-26 12:39

1. 收购当天大跌主要是因为市场觉得买贵了。
2. 地产+金融是当前很多公司都在做的,一边需要钱,一边当然要找低成本的资金来源。战略没有什么好不好,只有执行得好不好的问题。

我是交易员2019-08-26 12:32

菊大,中报能否说明绿城的成本控制已成效明显?

自然而然vieq2019-08-26 12:18

论主业投资肯定是相信专业的管理层啊。论主业之外的,管理层不如我们专业投资中的大多人。另外说一句,你这个人看问题总是抓不住重点

人淡若菊2019-08-26 11:23

不收百年,更靠谱。
王健林的智慧还是比较聪明的。
万达最核心的资产他是不会出售的,和王健林做剩余,想占他便宜也不容易。除非资金链出问题。

福田的小韭财2019-08-26 11:19

前提一定是假设管理层绝大多数的经验策略是正确的,否则我们干嘛信任管理层,持有公司的股票呢,特别是涉及到2-30亿的大笔金额。

世界上每天都有公司在发生并购,肯定事后证明有好有坏,没必要去一一对比,只是想听菊大从绿城管理层的角度看,怎么解读而已。

自然而然vieq2019-08-26 11:11

那为什么融创收购乐视,融创也大跌呢?乐视不是融创的最高管理层的经营目标吗?你的理论是假设管理层一定对的前提下

福田的小韭财2019-08-26 11:09

我们不从短期股价涨跌的角度去讨论问题,而是从管理层经营的角度来思考,之前管理层试图收购百年,由于外因(??)没有达成经营目标,是不是这个战略失败了?接下来考虑其他的收购对象??这个是想听下菊大的想法。