随着时间的流逝，ugc创作的高质量内容会不断沉淀，这个资产就好比罗伯清崎所说能够持续带来现金流的版权资产，可以一遍又一遍的收广告费，而且这些资产应该是不计入资产负债表的

视频不是好生意，尤其是在受管制的情况下

我想b站股票的下跌，可能是因为 2.出于某众所周知的原因，导致某不可名状的后果。如果你对某众所周知的原因有信心，就会知道某不可名状的后果是未来的必然。

要是主观点看这个问题是不是更简单：
1、手机里的哔哩哔哩和快手，必须删一个，删那个？
2、两个都安装时，哪个用的更多点？
回答完这两个问题，我发现这两家公司很可能不在一条赛道上。哔哩哔哩开拓了一条更贴近新新人类的独特赛道，具备差异化优势。而快手，在同质化上越走越拥挤。

B站很难成为YouTube吧，YouTube是因为被Google收购后，有了海量流量+广告专家的加入，才成为现在的YouTube，否则这个生意的商业模式就有根本性的缺陷，而且B站创始人似乎并不想做成一家大公司，小而美很好，但也注定了没有太多想象空间，我从来没买过B站股票，但一直是大会员，长线看企业，定性比定量更重要。

其实都一样

$哔哩哔哩-SW(09626)$ $快手-W(01024)$ B站投资者最大的问题就是一厢情愿，觉得投资B站比快手高尚很多，也不接受别人的看法，殊不知钱都是一样的；不管是管理层、员工积极性还有商业模式，快手都远比B站好。小孩们，欢迎来到大人的世界。

所有的中丐说到底就一个困境

不只是强度，最主要是"不可知"，这样监管的威严才"不可测"

瞎jb扯

b站，等

好久没有看bili居然到了这个位置。。

这不是问题的关键。全网发也不是问题。up主发红包的就跟知乎上的问答相似，得够专业形成一定的圈层，不然干嘛追这样视频，也没用自主的驱动性阿。视频全网发就把爆点稀释了，就象你想把广告推给特定用户一样，各个网站的政策不一样，收益千差万别，并不能形成很好的收益。这事这么看，B站确定盈利合理的考核指标很重要，不然出不了自身圈层形成的天花板，盈利必然受压。

写得不错，你如果一股没拿，我就信了。现在我也只能打个折参考参考。谢谢分享的思路

深受其害，充大会员的理由没有了