随着时间的流逝，ugc创作的高质量内容会不断沉淀，这个资产就好比罗伯清崎所说能够持续带来现金流的版权资产，可以一遍又一遍的收广告费，而且这些资产应该是不计入资产负债表的

视频不是好生意，尤其是在受管制的情况下

我想b站股票的下跌，可能是因为 2.出于某众所周知的原因，导致某不可名状的后果。如果你对某众所周知的原因有信心，就会知道某不可名状的后果是未来的必然。

要是主观点看这个问题是不是更简单：
1、手机里的哔哩哔哩和快手，必须删一个，删那个？
2、两个都安装时，哪个用的更多点？
回答完这两个问题，我发现这两家公司很可能不在一条赛道上。哔哩哔哩开拓了一条更贴近新新人类的独特赛道，具备差异化优势。而快手，在同质化上越走越拥挤。

B站很难成为YouTube吧，YouTube是因为被Google收购后，有了海量流量+广告专家的加入，才成为现在的YouTube，否则这个生意的商业模式就有根本性的缺陷，而且B站创始人似乎并不想做成一家大公司，小而美很好，但也注定了没有太多想象空间，我从来没买过B站股票，但一直是大会员，长线看企业，定性比定量更重要。

本质就是确定性和赔率不匹配，冒着风投的风险，预期价投的回报，这种游戏多玩几次，就知道死字怎么写了

懂了，加仓奈飞谷歌roku迪士尼

1，因为给UP主带来的激励不足，问题1带来的隐患长期来看是非常大的，现在UP主基本只能收点赏钱或搞点并不香的恰饭广告，可以想象只要有更好的变现平台那很多优秀的UP主很有动力离开B站转投别家。
2，问题2的审核成本影响赚钱但不算致命，关键是上面那么多意见领袖保不齐什么时候会带来黑天鹅事件，你懂的。

是啊，我只是说理论上天花板，肯定到不了啊

陈睿不可能同意的

迷恋权力。

分级等于说放权，给你你干吗？

第二条是中国内容公司没有长期价值的本质原因，一毛钱都不应该投

海外华人也可以上youtube，而且没有这么多限制，为啥要上b站？

1000 亿 能买下 只是百度舍不得砸钱