发布于: Android转发:5回复:15喜欢:19
$绿城中国(03900)$
我个人跟踪的当前土地市场的情况如下。
可能未必全面准确。
目前又想周转快,又想利润高,又想没商业自持的土地暂时没有。
目前的土地市场,周转快,去化好的土地,利润率低,很多公司的拓展部门已经把预算做到5个点了。
去化差的,热度低的区域,土地的利润要高一些,一般做到10个点还是大把存在的,但是要面临周转较为缓慢,特别是融资高的企业,遇到周转缓慢,成本压力也较大。
综合体项目,现在非核心城市,非核心区域的综合体,写字楼和商业能做到soho这种的已经算是沟的不错的地了,比如银河soho,望京soho,前门soho,凌空soho。
整体上说,要速度的没利润,要利润的没速度,要现金流的没利润,要利润的没现金流。
整体上和历史比较,比16,17那种面粉比面包贵的年代要好很多,但是能迅速周转,保持10个点以上的净利润率的土地不敢说没有,可能需要强有力的操盘才能有。因此才能体现出操盘的作用。
一些成本控制较差的企业,在长三角限价地区已经出现了边缘化,无法拿地,因为成本控制不下来。
全国土地市场和房地产行情是北冷,南热。北方北京核心区,唐山,沈阳等地还好,其余地区包括环京,天津,东北,郑州,济南等等都不算热。南方长三角,珠三角的深圳,东莞行情较好,广东非珠地区被虹吸利害。
万达,新城,宝龙,华润的商业综合体,因为层数少,建设快,而且往往战略伙伴的商家较多,可以迅速开业,并且满足。
超高,综合体,比较高,建设周期较长,从招商到较高出租率以及满租期培育成本比较高,写字楼行情较差,不是想卖就卖,当然也有市场。整体上,近年来沟的地,如果在非核心城市,非核心区域,收益是比较低的,从公司层面租金转化现金流还要打折,最终成熟后abs或者抵押需要较长周期,即使租金可以覆盖利息,但是租金收入还要扣税费。
因此,天下没免费的午餐。
一棍子打死,说招牌挂利润少的,有一些往往往往盯着热点区域。
企业的战略,和顶层设计,决定了企业的基因,净利润和现金流始终不是一个概念。
因此,土地市场,完全就是一个市场化的市场,各求所需。但是最终,融资,操盘,管理还是相对重要的,也是未来的红利。
以上个人看法。

全部讨论

山治2020-10-10 13:35

人淡兄觉得若绿城明年进前十的话,现在哪家最可能被代替呢?龙湖还是招蛇?

人淡若菊2020-10-10 11:13

确实可以这样认为

下注错杀2020-10-10 11:02

菊大之前有个观点:房地产市场可以单独作为一个股市来分析投资,企业能力和差异化之大足以满足长期的需求

狗头护体2020-10-10 09:36

我详细解释一下:举个例子。 周边招拍挂的楼面价是10000,小老板是很早以前1200楼面价拿的,那么其它房企帮他解套,土地的转让单价是到不了10000的,5000就差不多了。不是房价卖5000,我指地价。

songmf2020-10-10 08:22

10000楼面 只卖5000?

施洛斯之道2020-10-10 07:57

NoLoss1st2020-10-10 05:00

永远都是这样,他叫市场

天天向上xu2020-10-10 02:46

人大厉害👍

戒烟不戒酒_wind2020-10-10 01:15

制约绿城发展的主要因素是什么呢?菊大,您觉得现在的股价是否已经反应了其真实内在价值

狗头护体2020-10-10 00:14

首先,我认为这篇文章说到关键点子上了。 第二,你可以不认同,但我想起:涨的时候要倾听涨的声音,抛开自己的偏见。 第三,房地产行业充斥着大量似是而非的错误理论,你若没有跟着一线企业获得过崛起的成功经验,从业十年、20年也很容易跑偏。 很多小房企老板甚至是不会算账的。我举个例子,很多江浙地区的小房企老板,先是12-13年被高位套牢,然后17年终于可以解套,但他不相信周围招拍挂楼面10000,自己却只能以地价5000解套,我相信雪球上一群跟着吆喝的也不懂。 最好自己把一个项目的经营周期想明白,看看IRR能做到多少。