发布于: Android转发:57回复:192喜欢:48
$绿城中国(03900)$
再读绿城年报
本来最近想安静一个星期,但是前天,昨天还是写了一些东西。
前天主要就是把绿城年报中的核心数据整理了一下,昨天主要还是针对后来的业绩会中的个别问题说了一下。
绿城的年报,业绩会已经是既定事实,无法改变。整天上依然是以前一直的观点,企业销售额会高于同行,这一点越看越清晰,随着成本控制的改善,企业拿地的利润也开始逐渐提升,业绩会路演,绿城给出2019年拿地货值的净利润率是10个点,预计会超过200亿的净利润。而某一位福建同行却表示,2019年土地价格较高,拿地较难获取合理利润,因此2019年减少了拿地金额。
 从这点来看,在同行拿地项目净利润面临压力的时候,随着成本控制的深入,绿城已经可以比同行更有竞争优势去拿地。因此之前的两个个人判断目前看依然很清晰,销售有保证,在售项目净利润率明显改善。
昨天晚上远洋的年报出来了,依然是利息费用化20多亿,因此利润很难看,直接被砸盘,另一家把部分费用都资本化合计资本化66亿,结果年报非常漂亮。这就是现实,这个现实也是我个人给绿城的公开建议,大部分投资者只看净利润具体数据,不会探究净利润是如何得出的。
近几日,对于绿城和我个人的批评也较多,有的比较诚恳,也不缺乏看热闹、看笑话,整体上我跟踪绿城,大部分精力都是分享一些行业前景,市场情况,绿城拿地情况,绿城存量项目销售情况,我几乎从来没提供过买卖建议,也从未说过高估低估之类的言语,但是整体上,目前我个人基本上也就是贴上了绿城的标签,一切讽刺、挖苦、讥笑、辱骂绿城基本上也是变相的说我。
可能是我个人对管理层判断不足,相信大部分投资者也知道绿城连续三年大规模资产减值,这也是很多人不满意的地方,而目前这也是现实。这些历史不可以改变,绿城连续三年资产减值总额40亿的事实已经存在,未来是否会继续减值,目前无从说起。
但是我依旧认为,过去只代表过去,过去究竟有多少坑,目前我也不清楚,也有投资者认为是管理层故意去提计,无论哪种情况,事实是,对于过去的投资,绿城已经做了一些拨备。
而我个人依然更看重未来,从房地产发展的情况来看,很难说其他房地产就不需要提计资产减值,或者说其他房地产企业的资本化利率水平其实也非常值得借鉴。但是今日我依然十分肯定绿城管理层在经营上的做法和取得的成绩,就事论事,在财务报表上,我个人是持有非常反感的观点,但是也绝对不会把财务报表和经营理念,经营现状混为一谈。因此给绿城几个建议,也不一定正确。
第一,绿城应该继续优化债务结构,做好现金流管理。2019年绿城的加权融资成本第一次低于远洋集团,绿城的融资利率已经下降,并且可以看到明显趋势,面对短债,一家高速发展的企业,必须做好现金流管理,只有这样,企业才可以健康房展,继续对债务进行置换,将短期债务置换成相对长期的债务。
第二,我个人建议,绿城加大酒店,商业类地产的处置力度,长痛不如短痛,这些低收益的资产最终会影响公司的运营效率,不要因为外界的因素,或者报表的压力而怀疑此事,盘活存量资产,甚至杭州中心这样的项目,只要华润愿意接盘,完全都可以给华润,杭州中心这种项目我个人觉得给华润接盘可能会有一些利润。
第三,继续加大销售,加大拿地力度,没有土地就意味着未来销售压力加大。对于一些难以消化的库存,应该适应市场,主动让出利润,加快钱土地钱的周转。
第四,一定要自建物业,物业服务是一项长久的生意,永续经营的生意,以绿城的流量,为了企业的长远发展,相信股东方一定会支持。
第五,2019年绿城拿地多样化,TOD,小镇等都有所收获,个人建议对小镇的选择,尽量选择核心城市,距离城区较近的地方,收入高的地区更为适合。目前小镇已经落地的8.9万亩,已经确权的1.6万亩,确权建筑面积640万方,也就是未确权的有几千万方的额度,因此增量的小镇我个人觉得应该要优选,而不一定要片面的追求规模。
第六,应该继续对成本进行控制,当然前提是保持质量的前提下。
我相信,对着规模的扩大,在售项目的利润提升,存量资产的盘活,比如2020年可能自建销售会达到接近2000亿,当年前瞻利润可能会到90亿,而且净利润率在改善,就算未来还有资产减值,也应该会越来越少。我个人觉得,资产减值还是应该和利润匹配,不能财务苏联解体后的俄罗斯的那种休克疗法,那种疗法是会死人的。当然以上是个人建议,不一定正确。

精彩讨论

阿里伯克2020-03-25 10:52

支持人淡继续客观分析!很多人因为股票跌就否定您的劳动,他们骂走多少高手——唐朝、释老毛……结果现在想看一篇好文章都要找很久,希望您能坚持分享!
我觉得,买卖决策是自己的事情!!!

范俊青2020-03-25 11:11

感谢分享,我始终觉得买绿城本来就是买绿城的未来,我们定下心来看看,绿城的未来是否变得更高、更好,答案是肯定的。
这份业绩报对绿城将来冲击前10 有实质性影响吗?没有。
对于将来利润释放有实质性影响吗?这种扎实的报表不会讨好现在, 也减轻未来的负担。当然它不讨喜,这是现实的。
在我看来,这次业绩会将未来的业绩目标确定化,对2019年拿地的利润率明示超过10%,超过200亿净利润。费用控制方面的各方面指标明显见好,周转效率的明显提高,融资成本的进一步下降都体现了管理层的能力和央企背景的实力。
朝前看,自然有人会明白的!与菊兄共勉。

曹文景2020-03-25 15:22

人淡君,你真正的问题是视角问题,这其实也是雪球绝大多数投资者的问题,就是整天盯着买了几块地,买贵了还是便宜了,借了多少钱,借多了还是借少了,卖了多少房子,卖得快还是卖得慢,卖完之后究竟赚了几个钱,你整天关注这些是不可能真的弄懂企业的,越勤奋越迷失。
田朴珺档次不高、心术不正是真的,但是她有些话是值得人深省的,她说王石和她在一起这些年来从来没和她提过一次买地的事!
那么理解绿城真正的要领是什么?首先,绿城的品质是艺术家/诗人气质的偏执狂宋卫平以其心血铸就而成的,这是一个堪比乔布斯的人物,一个举世罕有的伟人,他的后继者能有他这样的气质吗?没有他这样的气质,绿城的品质能够永葆当年的水准吗?不能保持宋时代的水准,他的品牌能够依旧响当当吗?
其次,宋卫平是产品的大师,产品的耀眼光芒,遮蔽了绿城很多问题,绿城的体系化管理能力和他的产品并不是在一个档位上。宋卫平是一个从拿地、设计图、选料都一把抓的管理者,并不是王石类的大胆授权者,而且宋卫平是一个自负雄才的人,并不是一个花大力培养团队的人,并不是一个谦卑以求天下伟才的人,并不是一个以人人皆可为我师的态度敬重员工的人,所以绿城的管理团队并不是人才济济,并不是个个都是可以照亮他人的灯泡。曹舟南也罢,中交也罢并未改变这种状态,这正是绿城规模上不去的重大原因之一,销售规模背后是一支足以支撑其规模量级的团队和管理。但是你的文章里从未谈过这个问题,好像只要下决心负债买地规模就自然而然上去了。
我自16年来看着你勤勤奋奋的调研考察,写出一篇一篇数据详实的报告,但是在格局上从来没有一丝半点的上升,真是为你惋惜!希望你能听得进去。

笑看风云dd2020-03-25 20:52

你连人家的百分之一都不如你去评价郭广昌?谁给你的勇气。梁静茹吗?屌丝就本分做好自己的屌丝。别去评价身价亿万的。更别谈指导他怎么做。因为他比你强太多。你没这个资格。

全息投资2020-03-25 11:06

不是怼菊大,关于菊大提到的几点发表一下个人看法,
1. 绿城中国关于债务 融资已经很用力了,后期已经不会再有大的优化空间了
2. 很多商业类资产其实蛮蛮好的,硬生生做烂,作死的节奏,现在这个大环境,不要幻想人傻钱多的接盘侠了,亏着卖吧。
3. 绿城的房子销售其实很好了,横向对比,比同行好太多了,再好就是上天了。
4.自建物业,绿城中国目前没有这个基因,也没有这个耐心,绿城服务做成现在,连老宋都惊讶,连之前的刘文生都感叹,而且已经给了绿城服务的园区不太可能收回来了,物业是谁不是开发商说了算,是业主业委会决定的。绿城中国只能做新楼盘,体量才多少啊?
5. 绿城小镇的精英、好用的人都被带去了蓝城小镇,留下一群不太行的人,敢说3年内没什么戏。
6. 我不懂。
总结,我也买了不少绿城,原因就是:
1:老宋留下的绿城这个牌子好样,尤其在长三角地区,
2:央企的融资成本非常低。
前段时间涨的好的原因我也是这么理解的,11元时我觉得可能能到15,但是年报反应这两点其实完全没有用好,管理层及内部比我们想象的垃圾的多的多,短期不觉得会有改变,所以我反弹时会分批卖出。

全部讨论

人淡若菊2020-04-09 20:41

如果能发现不足,基本上就是成功一半,因为办法总比问题多。
我个人觉得,企业的衰败分两种,一种是企业家不知道企业究竟出现哪些问题,因为无法对症下药,几乎大部分企业都是因为这样的问题而走向万劫不复之地,最终发现的时候已经恨之晚矣。另一种就是企业家本身的玩法就是清华北大不如胆大类型,一张ppt,终究有现形的一天。
但是,可以肯定的是,企业就像亲儿子一样,没有人会愿意看到自己一手创立的企业轰然倒下。
绿城也是面临这种境遇。
十年前,绿城的问题在哪才是最需要值得探讨的,只要找出问题,就是成功了一半,剩下的一半就是如何去解决这些问题。
我认为绿城的问题就是未坚持纯住宅,介入自己的弱项,沉淀了不少酒店资产和商业物业,随着物业的沉淀,现金流的消耗导致两种情况,第一物业重估的情况下净资产收益率下降,第二就是现金流紧张融资成本上升,企业面临破产的边缘。
我又认为,当前绿城的管理层对问题看的非常清楚。我还认为曹舟南对绿城的历史是有贡献的。
我认为,当前绿城管理层采取的坚持纯住宅,盘活存量资产,对酒店和持有收租物业进行清理是完全正确的。多年前,绿城也是净利润率较高,但是很多现金沉淀到酒店上,一个酒店平均就要6.5亿。一个商业综合体账面价值更高,赚取的利润不是现金,很多都变成综合体或者一些难去化的综合体地块,因此最终导致了现金流紧张。
在绿城的发展过程中,融创帮助了绿城一把,至少给过救命钱,虽然融绿分手,拿走了滨江壹号,常州玉兰公馆等优质项目,但是也打包了1个响螺湾写字楼。另外融创对绿城的救命之恩拿走一些优质资产是无可非厚的,作为绿城也应该这样对待恩人。当然融创之前给绿城救命钱的是九龙仓或者当年如果不是融创,可能还会有其他救命的,但是无论是谁,绿城都应该抱有感恩之心。
而给绿城带来蝶变的则是中交,中交给绿城带来的是融资成本的下降,融资渠道的畅通。同时,张亚东的定位太清晰了,就是做住宅,控成本,盘活存量,并且一条路走到底。
经过中交几年的运营,2020年绿城拿地项目的净利润率已经达到10个点,我个人更相信2021年绿城拿地项目的净利润率会高于10个点,从而提升了未来绿城项目的净利润率。
这些年,绿城填的坑,明面上是40多亿。其实可能远远超过这些数字,究竟多少我们从报表上无法知道,而大部分人心中的疑虑是绿城究竟还有多少坑。很显然前面三年已经填了40亿,相信绿城的坑不会超过前面三年的总额,也就是大概率不会超过40亿。40亿基本上绿城目前状态下5到6个月的在售项目利润。
然而,绿城依旧面临几个问题,第一规模刚起步,利润释放和规模增长不匹配。第二资本市场形象不佳,当然此时此刻还在卧薪尝胆阶段。第三,在行业中还很难说是卓越,特别是融资成本还有下降空间,人员效率还有提升空间,反腐战斗暂时未见成果。
行业面临洗牌,暂时未出现洗牌,是因为疫情导致融资渠道顺畅。一旦融资渠道收紧,相信大概率是行业的大洗牌。这轮洗牌中,绿城如果上位,完全看管理层是否不忘初心,坚持成本控制,坚持纯住宅,坚持理性拿地,坚持处理存量低效资产。
10个月前,我所判断的绿城是向上的,判断现金流改善,判断2019年主流地产增长的龙头之一,这些在未来究竟适用。还是坚信站在2020年底,展望2021年的时候,看绿城自建全口径销售额进入前10会是非常轻松的事情。
$绿城中国(03900)$

曹文景2020-04-09 20:35

但老宋已经伤透了心,去做农业了

曹文景2020-04-09 20:28

谢谢分享!看来你对恒瑞研究得很深。
至于复星的话,他的多元化集团模式实是取死之道。举其大者而言之。
1.郭广昌和王石就多元vs专一辩论时,说我不专业但请来王石这样的优秀经理人担任旗下子公司ceo不就行了,王石哑口无言,但郭广昌这是纸上谈兵。集团模式意味着在旗下各子公司头顶上压上了集团这个婆婆,对于子公司领导人而言,相对于行业内其他单一业务同行领导人,他的地位并非居于山巅之上而是处于整个企业的第二层级,且权限受控,不能事事自主,这意味着行业内最优秀的经理人会倾向于到专业公司当头头而非到你的子公司当老大。
2.集团公司不可能十分精专旗下各个领域,那么对于子公司向上请示的议案,会出现因为不专业否决了子公司的英明提议,因为不专业被子公司忽悠做了错误的决定,而且无论如何多一层汇报链就意味耽误了宝贵的时间,也往往意味着失去了宝贵的商机。
简而言之,你能想象十几个行业冠军为一家集团所运营把控吗?你能想象平安、万科、阿里等行业冠军合并为一家企业吗?这就是为何复星旗下几乎所有公司的行业排位都日渐下滑的原因所在。复星医药也不会例外。

大白羊2020-04-09 20:06

城市化结束后,地产业归于平静,宋卫平这样的就有用武之地了。

曹文景2020-04-09 20:01

谢谢!其实,我更想谈谈绿城宋卫平,这真是一个说不尽的人物。正如《霸王别姬》里的程蝶衣,宋卫平的覆灭在我看来不是他一己的悲剧,是全民族的悲剧!
如果地产是一个纯市场化的行业,如果土地纯私有,分散在许许多多的私人手中,而非衙门垄断,地价的波荡绝不会如此剧烈,宋卫平不至于吃进如此多的天价地,以致成本失控;而且中国的地价和房价绝不会如此离谱,正是因为房价被地价推得如此高昂,导致多数人无力负担绿城的高价房,如果平均房价是如今的1/5,绿城的潜在客户群会急剧放大,绿城和万科在地产业的相对地位很有可能如苹果和三星在手机领域。如果不是一个又一个的限价令,绿城不至于几度赔本销售。如果银行体系不是以短期贷款为主,绿城不至于遭到一时打击便周转不灵。
当然,宋卫平最大的问题就在于太过纯粹,明明是处在一个风口浪尖的行业,一个最易遭非市场化力暴击的领域,却误以为有好产品就能有百年老店,类似于程蝶衣以为把戏唱好把角色琢磨透就能把京戏传下去。
但在一个正常的体系下,精英确实只需要心无旁骛的把专业做透就足矣,也只有这种纯粹者才能够成为真正的精英。
也不由让我想起新东方俞敏洪,这么一个俗到骨子里的商人这么一个用错误低劣的手法来组织教学荼毒学子的人怎么就能成为教育培训领域的王者呢?他自己给出的解释是他满腹才学的合伙人王强也想单飞,但发现搞不定税务、搞不定土地局、搞不定各个衙门,只有我老余能搞定。
字节跳动和张一鸣我了解很少,但是有一点我可以断言,此人志不在小,而且精研过商业原理,举例言之,字节跳动旗下的不同产品基本上是各有独立名称,不会因为今日头条名气已立,就把短视频产品叫做今日头条短视频而非抖音。像腾讯就屡屡犯这个错误,很多产品命名都是腾讯/qq开头,如果腾讯的视频业务叫做xx视频而非腾讯视频,投入产出比不会逊色爱奇艺如此之多。

争即不争2020-03-30 23:11

第二,我个人建议,绿城加大酒店,商业类地产的处置力度,长痛不如短痛,这些低收益的资产最终会影响公司的运营效率,不要因为外界的因素,或者报表的压力而怀疑此事,盘活存量资产,甚至杭州中心这样的项目,只要华润愿意接盘,完全都可以给华润,杭州中心这种项目我个人觉得给华润接盘可 $绿城中国(03900)$

dodge2020-03-27 23:04

支持人淡!买卖都是自己的事,大家多分析基本情况,绿城天津全运村这种低价地项目计提损失怎么看呢?

东门听雨2020-03-26 20:42

还挺好??!!!

阿董大侠2020-03-26 19:51

绿城看起来挺好的

定投平安二十年2020-03-26 17:36

关于第四项,绿城已有绿城服务来管理物业了,要是再成立物业公司,以前的楼盘归谁管理?