ETF量化定投-008期

发布于: 雪球转发:9回复:16喜欢:27

原文链接:ETF量化投资-008期,雪球版本有所修改

前言:巴菲特老先生在公开场合多次告诫公众:普通投资者最好的选择是标普500指数基金。但公开记录表明,巴老自己从来没有买过指数基金。那么,我们究竟到底是买股票还是买指数基金?以下说说我自己的理解,如有不妥之处还请各位指出。

1. 买股票还是买指数?

先说说买股票的优势,买股票可以从微观上去洞察企业,根据财务报表了解企业的运营状况。买股票的本质就是成为企业的股东,分享企业成长带来的收益。而如果我们买入优秀的企业,比如茅台、格力等,甚至可以穿越市场牛熊,可以获得超越市场平均的收益。巴菲特等人也就是用这种方法,在他半个多世纪的投资生涯中战胜了市场。

再说说买指数的优势,买指数可以从宏观上感受某行业以及整个市场的变化。可以不用对企业进行具体分析,不用去看财务报表。更重要的是,企业一般都有生命周期,而指数却永生不灭。比如道琼斯指数最初的20家企业现在基本不存在了,而这一百年道琼斯指数从40点涨到了2万点。而且,现代金融学的种种学说也都告诫大众:人们无法战胜市场。翻译成大家能听得懂的话:大家别折腾了,还是去买指数基金吧。

巴菲特的价值投资派和现代金融学的学院派是格格不入的,争论了几十年也没有结果。我当然也不可能给出个结果,那么,我的选择是:

用价值投资的方法,集中投资,买入优秀的企业长期持有。也就是遵守巴老的价值投资那一套方法去买股票。

用现代金融学的资产组合理论、配对交易等方法去买指数。也就是采用量化投资的那一套方法去买指数基金。

这两种方法的结合,可以使得我在对于某个企业有比较确定把握的情况下,集中投资去买股票。而在没有太大把握的情况下,去买指数基金。比如:我断然不会去买高风险的创业板的股票,但我去会大量买入创业板指数;从银行、券商这种同质化严重的行业中去找相对胜出的企业,是很困难的,但我会在这些行业低估的时候不假思索地去买这些的指数。

以上这些,总结起来就是:买股票学巴菲特,买指数用量化。这差不多就是我完整的个人投资体系。

2.本期估值

最近交易日(20170804)各指数的估值如下表所示,表中各列数据的含义,参考本公众号右下角菜单中的文章。每日更新的数据可查看小程序:指数估值

上月月中又经历了一次暴跌,又有很多人在喊着股灾X.0。股灾1.0、2.0、3.0我就认了,而跌个5%就这么喊,那就索然无味了,我承认的股灾是主要指数短期下跌15%以上。从长远看,一切短期的波动什么也不是。我们做指数基金定投,需要的是坚守纪律。如果触发了补投条件就坚决执行,否则,就不要去理会“市场先生”,更不要去理会那些噪声。

上一期没有买入沪深A股指数,或许是运气吧,躲过了这个小小的暴跌。这一期继续定投两份,具体分析如下。

3.本期买入

以下仅为本人的买入计划和记录,不构成投资建议。本期买入两份:一份“中证环保”,对应场内512580,场外001064;一份“全指医药”或者“医药100”,对应场内159938,场外000059。中证环保是所有指数中估值最低的,医药类指数是长牛、弱周期性的。为什么本期不再买创业板?因为我的持仓已经有将近50%的创业板了,如果你持仓较低且风险偏好较高,可以考虑买入。

全指医药和医药100两个指数的相关系数为0.99,从指数的涨幅看,医药100指数优于全指医药,但从跟踪效果看,广发医药(159938)优于国联安中证医药100(000059)。所以,可以粗略认为两者无差别。场内选广发医药,场外选国联安医药100.

从历史等权PE看,中证环保指数:最低值29.16,当前值34.22,理论最大跌幅-14.79%;全指医药:最低值28.13,当前值40.83,理论最大跌幅-31.10%.

4.定投实盘

实盘从2017年1月开始,目前已有持仓如下表所示,总体收益持平。今年以来各大指数涨跌情况,创业板: -12.36%,中证500: -0.61%,沪深300: 12.01%.

有朋友说,你这个定投实盘还没跑赢最烂的上证指数呢。为了求证数据,我到同花顺查了一下大数据统计:今年以来,亏损和盈利的账户数比例是61%:39%,盈亏的中位数是-4%. 定投实盘至今总体收益持平,不能说很满意,但至少可以说是勉强满意。如果各位看官对这个结果很不满意,大可以把这个实盘看做反面例子。

写在后面的话:

这一期的定投比以往要晚两天,这两天就有不少朋友就替我着急了,问我008期怎么还不买?是不是没钱买了?这可能是您没有留心,每期的发出时间都是在周末和假期。这是因为每期我都是提前两三天开始考虑买什么,然后周末整理数据,根据已有仓位和当前各指数估值决定买什么,再开始构思写作,完成之后再反复校对文字内容。这个过程需要专注的大半天时间,平时我是没有这么大段时间的。更重要的是,大家一般每年有250个交易日,而我每年只有12个交易日,这使得每次交易都必须慎重慎重再慎重。

@今日话题 $广发医药(SZ159938)$  $环保ETF(SH512580)$ 

全部讨论

为自由而努力2017-10-11 13:21

你这数据好像白玩了,没赚钱啊

文武19992017-08-21 18:58

好!

码农滚雪球2017-08-16 10:25

哈哈,会的

吉姆张2017-08-15 23:10

希望持续更新下去

码农滚雪球2017-08-10 18:22

客气了,我也是边学边总结,然后分享出来

云帆财富2017-08-10 13:25

谢谢您的回答,从您的文章中学到很多知识。

码农滚雪球2017-08-10 13:17

是的,需要综合考虑。但这个权重就很难去量化了,只能靠主观的判断了。

云帆财富2017-08-10 13:14

那PE分位和成长性 这2个指标 应该综合考虑吧?比如每个指标赋予一定的权重,然后计算2个的权重之和 来判断所有指数是否低估,这样合适吗?或者干脆PE分位 减去 成长性,然后再对比这个值?
因为有的指数即使低估,如果没有成长性,也会成为高估。相反,高估的如果增速很高,相对也是低估的。

码农滚雪球2017-08-10 12:58

股息率只有上证50、上证红利可以考虑,其他的股息率非常少可以忽略。从成长性看,小盘指数大于大盘指数。上证50和医药ETF同等估值条件下,我会选择长牛型的医药ETF。

云帆财富2017-08-10 11:44

老师您好!根据您的指数收益率=PE差+成长性+股息率。可是您在判断估值 时为什么只根据PE的百分位来判断呢?不考虑成长性和股息率了吗?
比如上证50和医药ETF的PE分位分别为16,14;成长性分别为14,16.该如何选择?