筛选掉和而泰就是认为他的财报风险描述缺乏客观性,竟然汇率波动风险都被他给忽视掉,这实在是不妥的,反观拓邦这一点做的还不错。此外和国美合作搞的魔镜基于我的认知也不是很靠谱,反而给我一种不踏实的感觉!一家之言,供参考!
恩,有可能…不过和而泰最近经营的好像确实不太行,不知道为啥
这个汇兑损失我认为操作空间还是蛮大的,这仅代表账面上的,而非实际发生。如果你说的情况成立,则是和大客户存在汇率波动和价格的绑定条款,这个我觉得可能性不太大。也有可能是和而泰提前做了换汇,使得三季度减少了波动损失。
你说的粉饰业绩是隐瞒业绩还是夸大业绩?
不好说,有没有可能是和而泰海外都是长期的大客户,整体控制的更好?
看了一下财务费用,本季比拓邦低不少,仅为400万,和而泰海外占比比拓邦高不少,财务费用却低了那么多,粉饰三季报的可能性较大。
还有一亿股增发