我没有看空科传,只是对科传的想象部分更理性了一点而已。退一万步,即便不增长,科传也应该值100亿以上。
看书多是好事儿但一般而言,不会超过俺的想象。如果超过俺的想象,这么长时间下来,你就会超过俺对科传的理解了。
反过来想这事儿是基本的训练,不是什么过于高深的学问。你高中没学过辩证唯物法么?
以后不打算说服你了,即使基于科传利益的出发点。哥达纲领批判里有句精彩的话,我已经说过了。
过些日子准备重读鲁迅,有没兴趣一起来?
哦,对了,你说的事实验证逻辑这事儿不靠谱,因为语义本身的逻辑就有问题。越了界的科学是伪科学;即使科学本身,也是一个被证伪的命题。
不知道罗里吧嗦这么多算不算废话?
俺想,算的。
绝大部分人还是看图表比较舒服。
价投玩不好就成了夹头。
估计你也看过考夫曼写的那本芒格的穷查理宝典,有空再去看看。
另外推荐两本书,佩奇的多样性红利和思维模型,有兴趣找来看看。
邮差总按两遍铃,你说是不是?