最近各省的能耗双控目标完成情况图火的一塌糊涂，到处在讲双控，很多球友在激烈的争论湖北会不会因为双控总量目标不达标而采取措施，进而影响兴发集团的产能呢？我们先学习一下为什么要双控？哪个更重要？
能耗双控制度定义
指能源消费总量和强度双控制度，按省、自治区、直辖市行政区域设定能源消费总量和强度控制目标，对各级地方政府进行监督考核。把节能指标纳入生态文明、绿色发展等绩效评价指标体系，引导转变发展理念。对重点用能单位分解能耗双控目标，开展目标责任评价考核，推动重点用能单位加强节能管理。
目标单位GDP的能耗降低，也是为了2030年的碳达峰的这个总目标，这也是一张蓝图绘到底，一脉相承的。能耗比较高是表象，实质是粗放式、高能耗的经济发展方式和产业结构之危。能源消费强度，只跟产业结构有关系，每年新增能源消耗的速度是不能超过GDP的速度的，不然就是俩红灯了，所以像云南这种，必须要改变产业结构，以前依靠便宜的水电大力推广高耗能的老路走不通了。不管你能生产多少电力，现在考察的是你的单位GDP里的能源消耗量。所以你不能说我有电有矿，我就大力的烧黄磷，电解铝，这个以后被限制是常态了。如果像兴发，合盛这种手里有产能的其他区域的公司，他们的产品也不会卖的那么便宜了，国家不会再牺牲环境来给大家供应低廉的资源了。自己有水电站的会有优势么？当然也不会，你的能源也是计算在单位能耗总量里面的。所以自有水电站在能耗强度上是没有任何意义的。但是光伏，风电，生物质发电这些绿色可再生能源是不计入各省的用电总量的，这些可能是各省发展经济要大力鼓励的。
湖北的双控表，一绿一红怎么解读？湖北的能源控制做的好么？湖北会有限制措施出来么？
下面这个很火的表，是按能耗强度降低率排的，湖北全国第三，第一内蒙，年初被作为典型整治的结果。第二河北，离北京近，钢铁等耗能企业非常多，就是必须减，而且空间大。第三名就是湖北了，典型的优秀学生的代表了。我们是最早以标兵的身份去做这个事的，那怎么总量的红灯还亮了呢？这是因为GDP增长26%（去年湖北疫情，很多项目放今年了），这个总量不超就怪了。但是发改委明确写了，第一个是绿灯的，第二个免考。所以完全不用担心。我们第三名肯定免考了。昨天看到江苏双控带来的动作也很大，江苏可是有20万吨草甘膦产能，国内第一大省，利好谁啊？依然是我们的兴发。所以很多不爽的跑到我们的帖子下面叫，也能理解！
展望未来双控的影响几何，我们看到了兴发提了七大新材料，都是高新技术相关的。所以企业比我们看的长远，以后磷矿，黄磷，磷酸都是基础，下游的高附加值才是方向。兴发以后再也不是只给十倍估值卖化肥的企业了。我们上游涨利润，下游要跟上涨估值，不管你愿不愿意，这是大势所趋，兴发已经走在前面！
$兴发集团(SH600141)$ $云天化(SH600096)$
