市场价格已经反映了好的差别。日后收益差别要看两个银行今后的经营

招行再涨一倍，兴业跌50%，那一定是兴业出问题了，更是万万不能买。

银行的杠杆太高了。管理团队的优点和缺点都会被成几十倍的放大。以今天招行的价格，4%股息率。15% Y2Y净利增长。在未来可预期的低息环境下是比较好的回报了。管理不善的银行犯错误的可能性较大，一个错误可能就把所有者权益亏完了。

好股票也要好价格。

这就涉及 到安全边际的问题了

招行再涨一倍，兴业跌50%，那一定是兴业出问题了，更是万万不能买。

都买就不会错了

巴菲特教育我们，银行和其他行业不一样，优点和缺点都会被放大，买好银行，对经营不善的银行不感兴趣。

银行的杠杆太高了。管理团队的优点和缺点都会被成几十倍的放大。以今天招行的价格，4%股息率。15% Y2Y净利增长。在未来可预期的低息环境下是比较好的回报了。管理不善的银行犯错误的可能性较大，一个错误可能就把所有者权益亏完了。

两家都有买，逻辑不同，比例大概3:1，相对重仓招行。

恍然大悟, 原来还是利好茅台

招行涨一倍，兴业跌50%，兴业应该遇到生死危机了，买招行。

从高管增持看，不良暴露的差不多了？可以不用填坑了？看高管后续还买不，现在还是买的少

离开了时间点位和资金的情绪 讨论无意义