招行比兴业好是勿容置疑的,但好不能作为我们买入的唯一理由。举个极端例子,在现价基础上,招行再涨一倍,或者兴业跌50%,你还会觉得买入招行比兴业更值得吗?
雪球转发:2回复:16喜欢:3
引用:
据说有些人是招行粉,有些是兴业粉? 我觉得“粉儿”这个称谓不好,虽然我也曾买过兴业银行,现在重仓的是招商银行,但我想:我不要成为某某银行的粉儿,投资就是投资,一旦成为某公司的粉儿,就容易固执己见,故意看不到公司的缺点,听不进反对的意见。 最近招行和兴业行的领导层都表现很好,掏...

精彩评论

W小宝的爹03-26 13:30

市场价格已经反映了好的差别。日后收益差别要看两个银行今后的经营

包司空03-26 14:58

招行再涨一倍,兴业跌50%,那一定是兴业出问题了,更是万万不能买。

Archer大人03-26 14:11

银行的杠杆太高了。管理团队的优点和缺点都会被成几十倍的放大。以今天招行的价格,4%股息率。15% Y2Y净利增长。在未来可预期的低息环境下是比较好的回报了。管理不善的银行犯错误的可能性较大,一个错误可能就把所有者权益亏完了。

蜗牛慢慢爬03-26 13:35

好股票也要好价格。

全部评论

李玉林100003-27 03:02

兴业的那个绿色银行业务真他妈的扯蛋,利息太低,时间又长。还不如买高速机场港口码头水电能源的好公司股权投资。坏账率还低的多。

潇洒V哥03-26 15:22

这就涉及 到安全边际的问题了

包司空03-26 14:58

招行再涨一倍,兴业跌50%,那一定是兴业出问题了,更是万万不能买。

25的Laughing03-26 14:15

都买就不会错了

耐心是美德99903-26 14:13

巴菲特教育我们,银行和其他行业不一样,优点和缺点都会被放大,买好银行,对经营不善的银行不感兴趣。