你错了,mac spg赔率差不了多少的情况下,胜率当然是spg。
一个是10到20
一个是100到200
第四,新上任的CEO是一个Reits家族的女儿,自己家族的生意不做,到SRG来做CEO。并且新上任的CFO是专门做资产处置的。
如果SRG这么低估,我立马想,老情人MAC和SPG应该也是低估的。这几天做了一些功课。说一下我的思考和分析。
我是2021年3月基本清空了SPG和MAC。那个时候对MAC的内在价值判断差不多就是20-30元。卖的原因主要是觉得港股太低估,换到了港股。真没想到,最低的时候,MAC又跌到了8块多。现在和21年3月相比,除了利率,几乎所有的因素都是大幅改善的。
我去把Seeking Alpha的文章,业绩会这些资料翻了一遍。看下来,我认为市场的焦点还是在通胀和衰退。
2000年以来,美国有三次衰退。我觉得现在和2008年和2020年没有什么可比性。
2001/3-2001/8的那次衰退,SPG从1998/4的高点就开始下跌到1999/12,跌幅39.3%。2000/10做了一个双底,后面就是一个涨了470%,6年多的长牛。
通胀没有什么历史可以参考。不过从资产负债表来看,我觉得肯定是受益的。资产升值,负债缩水。从利润表来看,MAC的债务虽然高,但是90%的贷款是固定利率,每年大概10-15%到期。按照利率上涨2%计算,第1年大概增加3000万美元的利息,第二年再额外增加1500万的利息。是完全可控的。
风险:
电商冲击:长期因素,不是边际变化因素,不需要考虑。并且美国22Q1电商的零售占比是下降的。
MAC的高负债:长期因素,不是边际变化因素,并且MAC通过发新股,极大的改善了负债。现在股息占FFO30%,后面负债会进一步改善。
通胀和衰退:上面已经做了分析。
管理层:素质一般,价值实现可以能慢一些。
机遇:
供应改善:低等级的Mall大量倒闭,客流会向高等级的Mall集中。
重新发展/densification:Mall很多大的租户(Anchor Tenant)破产/退租后,就直接推平了。改建成住宅,办公楼,酒店等等。并且回报率不错。(我没有搞懂的是,公司给的这些回报率,分母包含了土地的成本了吗?土地怎么计价?哪位了解的大神可以指导一下。)并且MAC之前投入了大量的资金用来改造,现在开始收获了。高等级Mall的土地价值还是很硬的。
新的租户出现:电商品牌,电动车,健身中心,等等。 现在Ominchannel已经是零售界的共识。原来的电商品牌,也需要在线下开店。这里就不展开了。可以去看@jiancai 的文章,非常有洞察力。
经营数据向好:所有经营数据都是有大幅改善的。我这里就不一一罗列了。和酒店一样,先改善出租率,再改善租金。
公司22Q1 调高了2022年的业绩指引:Management FFO estimate: 1.90-2.04, 中位数 1.97,中位数调高了0.02。
我这次的目标价还是20。
PS:看看MAC的股价起伏,心生感慨。虽然没有黑色面包兄的油气那么极致,但也足够考验、折磨人的了。
SRG就是个事件驱动的投资。有很明确的结束时间,可以完全按NAV来估值。
SPG现在看起来是长期经营的,不能完全按NAV估值。现金流,长期的股息率是很重要的。
在通胀的环境下,SPG和MAC,中短期我更倾向于MAC。弹性大。