如果这些细胞长期得到新鲜血液流入(现金流入),反而在不断向外输血(现金流出),那少数细胞发育得再好,整个生物体的健康状态都不会太好。经济可以类比生物,经济想良好发展,保证身体的绝大多数细胞有血液流入是必然条件,绝大多数细胞持续失血,经济不可能发展良好。现代经济学的ubi 理论,也就是给所有人无条件发钱,其实是非常严谨的让经济发展良好的科学问题,而不是一个道德问题。
不是天天喊着鼓励某些行业某些公司啦,早就没有公平可言了
得上过大学的人才能有这种认识吧
zg的一二线大城市从细胞发展成肿瘤了,其他中小城市和农村失血严重,贫富差距悬殊,公务员退休金8千,一万,农村老人退休金一两百,差距大几百倍,整体身体机能肯定不好,每况愈下。
本质上,ubi回答这样一个问题,即没有经济价值的个体或者行业的存在(在一段时间内 赚不到钱的个人和行业),对社会的长期发展是否有价值?