内卷的厉害，没办法只能一切向钱看

说洗脑就没法讨论了。因为两边都可以说对方被洗脑了。

别激动 说的就是合法“贪污”。美国也有很多人觉得这个不合理，应该立法禁止。

去公司做咨询和游说都是合法的，为什么叫贪污？你说是贪污就是贪污？是不是贪污，是法律说了算，不是你说了算。

无知。

卸任官员确实可以"合法的贪污"，比如可以去给公司做咨询，利用自己的关系网去游说政府为公司在立法方面牟利。不过我倾向认为大部分美国选民是认可的，至少不反感。本质上是卸任官员对自己关系网的变现。如果立法禁止卸任官员这些做法的话，这些活动反而会转向地下。

中国价值观关乎于，民生至上，阶级平等，集体协作，天道酬勤，善恶有报，都挺好的。都是大人口大密度社会所必须的价值观，加上学习的一些西方科学主义和唯物主义，已经越来越完善了。

被洗脑还洗的挺深的。 讲这么多4字词组，翻译一下意思就是信仰钱，保护钱。能做世界霸主的国家实质是一样的，包装了不同的意识形态给人洗脑。信了就说明还是太年轻

嗯，再见

国内那套系统建立时间短，还在不断完善。你说得那些其实也就那么回事吧, 差距是有的，但我不觉得你说的那几个是最主要差距， 最核心的问题是中国还没有足够长的时间追赶和自我完善。 美国司法独立，高院大法官终身制其实蛮扯的,RGB这种到死也要霸着位置的，其实很无聊。私有产权被每年的地产税和高额遗产税等各种税弄的有些鸡肋，有房也是在付“房租”，不付就被收回拍卖，违背了建国初衷。思想自由逃不出political correctness和主流媒体的洗脑， 自由市场更是有多少政府直接干预市场，bailout，还可以直接政府制裁企业这样的骚操作。三权分立虽然可以防止发生大错误，但很多时候降低效率，成为扯皮和各方推卸责任的工具。 平权特别是对女性方面 （比如生育方面），美国是全球发达国家中这方面做得最差的，比欧洲中国都差不少，更不要说种族歧视了。