友邦,平安对比
$中国平安(SH601318)$Q3,营收8928亿元,yoy+18.6%;净利润1296亿元,yoy+63.2%。
一些股东又集体高潮!意念盘股价涨过120元,“今天你们非平安股东爱理不理,明天让你们高攀不起。”这些“一些股东”是谁?显然是2019年Q3进来的持股均价87元左右的8.5万名韭菜,中国平安6月底股东46.27万户,9月底股东54.77万户。
以上股东不过了多久就会离开,他们:选择性失明,验证偏见太严重,该治治了。平安目前的股价,虽然值得持有,真的算不上低估。
————以下为正文————
中国平安低估?怎么个低估法,保险公司净利润随二级市场波动极大,PE失真,我们对比PEV(市值/内含价值)比率。由于Q3也不披露内含价值,以及做横向比较,故此处内含价值选用Q2数据。
$友邦保险(01299)$PEV,1.94
$新华保险(SH601336)$PEV,0.82。
中国太保PEV,0.88
中国人寿PEV,0.97
中国平安PEV,1.47
哪儿低估?傻会计和施洛斯信徒条件反射就是一句,我们中国平安, PEV历史区间0.8-14倍,平均7.4倍PEV,目前严重低估,期待均值回归。
我只讲——“你脑袋瓦特了兄弟”!
14倍PEV只属于IPO疯狂的股价盛宴,这是不可持续的。就像上证指数同期区间在1664.92-6124.04点,平均3900点,但指数大多时间运行在2100-3000之间。高清平均数和中位数概念很重要。
人不能永远活在顶峰里,就像性高潮若不退去,所有男人连觅食炒股的动力都将失去,最后死于饥饿。
剔除2007年的疯狂,以及随后4万亿的大刺激,平安PEV也就0.8-2倍,目前估值跟自己比很合理。
即使跟保险真大佬,35岁程序员收割机的友邦比较也合理。
新业务价值增速,平安4.7%,友邦20%。
新业务价值率,平安44.7%,友邦65.6%(中国分部93.2%,真正的保险姓保)。
PEV,平安1.47,友邦1.94。
这么看来,厉害觉得平安低估吗?
平安这几年走强是因为监管偿付标准改变,分红提升了一些,低速边际增长部分抵消这一利好。之所以平安的估值,还能比国内同行高:
公司治理更好
互联网业务确实强(有空专门码字)。
预感到一些投资者会不服气,“平安业绩明明好到逆天,你唱反调哗众取宠有意思么”,预防性回喷:亲,你说的业绩逆天大概是指yoy+63.2%的归母公司股东净利润,我国保险姓保都三个年头了,看营运利润好伐,yoy+21.5%很好,不特别突出逆天”。
人们总是误会平安业绩,分不清楚保单到利润转换是怎么回事,就像搞不清楚房地产合约销售和营收的关系。
你今天看到营运利润不错的增长,其实是长期保单续费的贡献(新业务价值不给力),所以光看净利润营运利润就高潮很业余。
关于平安营运利润有个问题:剩余边际余额yoy+10.3%,剩余边际摊销(占营运利润六七成)yoy+21.2%。打个比方,把“剩余边际”当做水池,它的主要进水管流量(新业务价值)逐步变小,出水管流量(转换成营运利润部分)逐步变大,结果就是水池高水位和营运利润高增长不可持续。
写在最后。
金融集团或者保险公司——这是多数投资者对中国平安的定位,他们还没有认识到科技业务的价值,从这个角度看,新业务价值增速一般,代理人拉新压力大的平安,不能说太低估。
未来中国平安市值的催化剂有三道:
新业务价值yoy+10%以上,业务预期扭转;
旗下独角兽加速上市,IPO丰富的信披让投资人认识科技价值;
Q3新来的8.5万韭菜被熬走(长期持有的股东别跑了)。
平安Q3如果给一个总结:业绩是浮云,低估是幻觉,科技是未来。