发布于: iPhone转发:0回复:6喜欢:1
回复@梁宏: 哦,那你早说你用的是“估值倒推收入来源到底有多牛大法”不就行了,改天我得建议一下金茂把绿建公司收入单独列出来,按科技股估值//@梁宏:回复@彩彩彩彩虹哥:那这68亿租金收入,28.9亿利润给的市值是1000-1500亿。你造房子28.9亿利润给的是150亿。这就是区别
引用:
2020-01-07 09:37
$中国金茂(00817)$ $融创中国(01918)$ $中国恒大(03333)$
我一直喜欢说,股价一跌,什么妖魔鬼怪都来了
昨天吧,融创股价调整了下,于是满世界在讨论文旅烧钱,还有转发文旅担忧到金茂群(没错真的是金茂群)里顺带鼓吹商业地产模式才更好的
我不是融创的股东旗帜,但我有点烦商吹。...

全部讨论

i_cc2020-01-08 00:18

还有金融危机……高杠杆一夜就死,以前开发再多都是鸡毛……哈哈

浪哥3332020-01-07 23:22

精彩的对话,含金量太高了,mark一下,求继续分解商业地产。

dude2020-01-07 22:18

单算一个优秀商业物业无意义。要算这公司一共多少个商业物业,占多少比例,这些优秀物业的利润要平滑给平庸物业和亏损物业。

草帽路飞1002020-01-07 21:42

周期成长估值K线2020-01-07 21:31

这是正解。两种不同的商业模式,对应的估值肯定不同。只是有些企业选择赚到钱放在账上继续滚下一个房地产项目或者分红给股东,有的企业选择把利润沉淀成商业综合体。战略目标不同而已。

小韭菜长成大韭菜2020-01-07 20:54

还是大金链看得明白

山清水秀店小二2020-01-07 20:54

香港的街铺怎么样?

山清水秀店小二2020-01-07 20:52

被你折服

山清水秀店小二2020-01-07 20:52

我晕,你可是带着大金链子吃鸡腿的顶级经理啊

禅衣2020-01-07 20:17

永续经营不至于,但是用到永续折现思路来估值倒是可以的。