回复@守株待兔666: 公告的靠谱些,我也完全觉得有些高速增长阶段的(不是万科阶段)企业权益比例降是合理应该的,是基于自己当下发展阶段的决策,合作能降低地价,股东自己有个大数就行,比如旭辉到了一定规模后自然就开始权益提升了,这是有利于以核心城市为主要布局的企业在竞争中立足、风险控制,也是有助企业长期发展的,不能用股东短期中期投资角度的意志去绑架一家想长久发展的企业运营和老板决策。我就是觉得错误的权益数据取代更准确的全口径是本末倒置了//@守株待兔666:回复@彩彩彩彩虹哥:碧桂园和富力都直接公告披露权益数据,全口径都省了,这个还是靠谱的。很多中型房企这两年权益比降得厉害,第三方数据的权益比确实和实际偏差很大,典型的比如世茂房地产、禹洲、中骏,其实万科的权益占比也在降,不过关心的人貌似不多。
iPhone转发:0回复:0喜欢:0
引用:
1-11月大部分房企的销售表现出色,增速亮眼,再加上各地到了年底实在憋不出了开始出现政策放宽趋势,行业情况还是不错的。 但这遏制不了我对市场上各类错误研究方式流行的吐槽欲。。。说了多少遍机构榜单里很多企业权益数据不准,错误的企业比例高于50%,大致看一眼就行了,如果要列在同一个表里...