确实是这个道理

由凯利公式决定？

我更在意企业的发展有没有出现问题，对短期股价不太关心。

“持有等于买入”这个概念对于套利者来说很好理解，对于相当一部分价值投资者来说理解就会有偏差。
这就相等于你把这只股票先卖掉，接着会不会再将它买回来。这是一个机会成本的比较，如果有另一只更好的股票，那就买入另一只。如果还是卖出的那只好，那就再将它买回来。这就是持有的思维过程。
“持有等于买入”是机会成本比较的思维方式，它摒弃了散户思维中所锚定的“买入价”，成熟的投资者必须忘记股票的买入成本。

思考

写的太好了 需要反复的读  林园曾经说他是唯一把这个区别了的人 但是呢他又不说清楚原因 一直让我非常困惑，特别感谢朱酒大佬终于解惑了

边总，金茂的股价也很怪异啊，如同前期港股银行里的中信、民生，被故意做空啊，您觉得呢？

品牌价值！

价值投机。

持有是否等于买入并不是问题，重要的是仓位，持有不会增加仓位，但买入会。我喜欢靠下跌赚钱，归根结底是喜欢那种放心重仓的感觉。只有被低估的股价，才会让买入与仓位形成良性循环。而在高估阶段，每一份买入都是对仓位的沉重压力。压力大了，就会变形甚至会坍塌。
大部分人都会在熊市持有，因为被套牢了；大部分人都会在牛市买入，因为看到别人都在赚钱。大部分人，都在股市上赚不到钱，因为他们没有在熊市买入，没有在牛市持有。在播种的时候只想收获，这是一切不幸的开始
作者：朱酒
链接：网页链接
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。