高负债,是银行、保险和地产的原罪吗?

发布于: 修改于: 雪球转发:42回复:81喜欢:38

在投资圈里,银行、保险都是大烂臭,但现实中金融牌照却是无数大佬梦寐以求又求之不得的。地产早就被人唾弃很久了,可那么多地产企业拿着数百亿资金到处多元化,却至今没有发现哪条赛道能比得上地产本业。

事实上,过去十年的行业收益排行榜上,银行、非银金融和地产都排进了前六名。银行、保险和地产近年来的行业增速是下降了,但头部企业仍然有很好的成长性。


即便现在处于历史级别的估值底部,过去5年里(从2015年开盘价算起),招商银行还是涨了142%,中国平安涨了112%,融创中国涨了442%。而同期上证指数下跌了8.9%,深证成指涨了4.6%,创业板涨了57.7%,沪深300涨了14.9%,中证500恰巧也是14.9%。持有这三只股票,在基金圈里甚至有资格去拿金牛奖,普通投资者也应该满意了。

高负债往往让人想起赌徒,但现在大家买房子都是用杠杆,这不能算全民皆赌吧?银保地确实都是高负债行业,但借钱是种能力,也是赛道天然的优势,九倍杠杆不是谁都能有的,更不是谁都能用好的。不是每个行业都能承受这么高的负债率,很多行业加了杠杆也没用,钱太多反而容易出问题。

 

有多少投资人,就有多少种投资模式,不喜欢高负债是很正常的。但中国股市30年了,高负债的银行、保险和地产类别上市公司,有几个因为连续亏损退市的?倒是看起来很安全的行业中,有些企业的负债率一直都不高,却早已经离我们而去了。

高负债只是一种商业模式,与高风险并无直接关系。实际上,中国绝大部分个人资产,不在银行就在地产中,还有一些在保险里,大家觉得风险很大吗?

 @今日话题   $ $融创中国(01918)$  $中国平安(SH601318)$  $招商银行(SH600036)$       

精彩讨论

万亿复利信徒2020-06-22 07:22

一阳改三观,大烂臭只要涨了,观点立马不一样。相反,高位消费医疗只要一根短头斩大阴线也立马价值变泡沫。投资中多想想安全边际,持有的高位医疗消费和大金融哪个更让你心安就好,赚钱要先学会保证本金安全。

股权投资19722020-06-22 07:26

银行,保险,地产,白酒,A股四大印钞机!

逆向投资大师2020-06-22 00:07

买的是未来自由现金流折现,与高负债无关,高负债在于你能不能看的懂

伪价值投资哈哈2020-06-22 00:21

90年代海南房地产泡沫死了多少公司。潘石屹还心有余悸。你看他的财务很健康。因为他是从那边活着出来的

As健jianjian2020-06-21 23:48

赞成你的观点

全部讨论

十年思路选股01-20 21:12

赞同

爱人如己-2020-12-14 14:46

高负债只是一种商业模式,与高风险并无直接关系。

花山樵夫2020-07-15 13:38

太牛了

巴费格2020-07-08 14:23

白银地保

岁月沉浮2020-06-25 13:38

强者恒强

深信复利2020-06-25 10:51

脚踏实地

盈啸徐行2020-06-23 18:19

在躺二年,等我来

吾以观复中2020-06-23 08:50

市场并没有逻辑可言的,是人性的博奕的结果。银行保险是国家的经济基石,是长寿行业。现在科技与医药有几个能保持长久竞争优势?

预知者902020-06-23 08:48

上倍监管卡脖子,中倍管理层消费,下被补贴
没有完全的产权,没有监管的机制,股东的权益得不到保护,赚钱了也不分给你

-Cindy-2020-06-23 08:26

我拿着内房股六年了,收益6.5倍左右。虽然最近的走势不如一些热门的股票,但是也还ok--我重仓恒大融创,最近确实浮盈越来越多。和我持有的美股相比较,内房股确实没有涨得那么快那么猛,但是重仓它们有安心的感觉--这种时候我是不敢重仓美股的,如果大跌的话我会考虑。持有内房股的这些年,我感觉它们就像自己的公司--虽然它们有各种缺点,但是它们的经营情况其实也还不错,我相信迟早股价会反映它们的价值。如果今年它们股价暴涨,我估计那些一直看不起它们的人会觉得它们很好、一窝风地冲进去...