银行股估值低,是因为市场偏见吗?

发布于: 修改于: 雪球转发:18回复:54喜欢:32

有球友想知道为什么港股的中信银行民生银行估值会那么低,在年初以来白马股持续高涨后,这是很多人非常关心的问题。我一向没兴趣和人争辩,但看到某著名阴谋论大V在此问题上又在误导大家,而下面一片不明真相的群众纷纷上头,高唱赞歌[吐血]还是简单写点东西吧。

雪球上各色人等都有,即便是骗子也司空见惯了,但这位大V数年来实在是谬论太多,为他破回例吧。被骗次数少的朋友,一定要记住,越是看起来很有道理的胡说八道,越是害人!


过去几年,银行股的估值其实是不断提升的,主要银行的PE现在都已经比5年前高出将近一半了,招商银行甚至已经翻倍,并仍保持着持续上升的势头。从PEG的角度,建设银行工商银行这样的巨无霸,比中国平安格力电器这些大牛股给的溢价都高。以09年开盘价来算,十年前,即便拿的是增长较慢的工商银行、建设银行,年化收益都能达到两位数,招商银行、平安银行兴业银行的收益更是超过5倍,均远远跑赢大盘。


而2014年以来,中信银行的净利润只增长了6%,民生银行的净利润增长了13%(同期的平安银行净利润增长了25%、兴业银行净利润增长了28%,招商银行净利润增长了44%),这两位的估值低,根本就是经营本身的问题,和市场偏见无关。当然眼下众所周知的事件,也对港股整体影响较大,这是谁也躲不了的问题,但总会回归正常的。

和白酒、家电、地产等行业相似,现在银行股在加大分化,头部企业的优势越来越大,别总想捡便宜,所谓的低估很多并不是市场偏见,而是货真价实的经营表现而已。未来几年,我们会看到优秀的银行会像格力电器和美的集团相对家电行业,贵州茅台五粮液相对白酒行业一样,一路遥遥领先,得到远超同业的增速。


市场先生不是精神病,道听途说的人才是。阴谋论总能让很多人心生共鸣,但这种害人害己的言论,是投资的大敌,远离为好。

@今日话题 $$建设银行(SH601939)$$平安银行(SZ000001)$$招商银行(SH600036)$

全部讨论

Niubility20222019-09-13 05:11

mark

小李飞仙2019-09-10 22:44

总有人各种不相信ZF,端起碗吃肉,放下筷子骂娘

古道无尤2019-09-10 17:41

现在产能过剩都成全球现象了,哪个行业都没有爆发力,只能从个股下手。

朱酒2019-09-09 11:54

银行业绩受降杠杆影响很大,但也因此提升了资产质量,一利一弊吧。在野蛮生长的年代,优秀企业与劣质企业之间的差距不会太大,但越来越规范之后,二元化也会越来越明显。短期的压力是为了能更好地迎来长期发展,银行业整体上比以前健康多了,好银行会越来越好。

岁月之痕22019-09-09 11:16

有道理,降杠杆结束后银行股的ROE会稳住。但是因为杠杆倍数比以前低很多,所以以后银行股的收益ROE要比以前低很多了。未来估值修复完成后,卖出银行股换入其他好股是理性选择。

股海漂舟2019-09-09 10:03

估值不低,息率就上不来,更没吸引力

灰鸽1682019-09-09 10:00

终于有一个明白人,不是天天只去比较PE和PB,不像某些大V对公司的基本面根本不分析,只看PE低、PB低就说有极端的投资价值。
而2014年以来,中信银行的净利润只增长了6%,民生银行的净利润增长了13%(同期的平安银行净利润增长了25%、兴业银行净利润增长了28%,招商银行净利润增长了44%),这两位的估值低,根本就是经营本身的问题,和市场偏见无关。当然眼下众所周知的事件,也对港股整体影响较大,这是谁也躲不了的问题,但总会回归正常的。
和白酒、家电、地产等行业相似,现在银行股在加大分化,头部企业的优势越来越大,别总想捡便宜,所谓的低估很多并不是市场偏见,而是货真价实的经营表现而已。未来几年,我们会看到优秀的银行会像格力电器和美的集团相对家电行业,贵州茅台和五粮液相对白酒行业一样,一路遥遥领先,得到远超同业的增速。

市场先生不是精神病,道听途说的人才是。阴谋论总能让很多人心生共鸣,但这种害人害己的言论,是投资的大敌,远离为好。

夕难再晨2019-09-09 09:02

你还真信呢

凉州徐凤年2019-09-09 08:35

这个得攒,龙头企业越来越享有估值溢价,对比招商和兴业就看出来了。

雪乡风影2019-09-09 08:04

大多数银行,你表面看着估值极低,但真实的账目你根本不知道,多少地方债,多少不良贷款,巨额房贷的不确定性,等等,买银行很可能不是价值投资,而是步入价值陷阱!