乐趣2019-10-06 00:23过段时间我会写为什么证劵从业“被离开”,到时候你再定义卢舍是什么意思还不迟。
宋乒072019-10-06 00:46你这种感觉是错的。。。在股市赚到钱的人,在原来的工作中至少是做到中等偏上 甚至是顶部附近的
格多巴卡2019-10-06 12:42特立独行的人在职场很难成功,而资本市场需要这种特质
与神对话与太傻天书2019-10-06 09:26您这句话说倒了,因果颠倒.是工作生活中很多真赢家被当成了loser才对.就如老子说的:“俗人昭昭,我独昏昏.俗人察察, 我独闷闷.众人皆有以,而我独顽且鄙 .”这世上,很多很好很体面的人,完全没“脑子”(广义的);可有些非常“聪明”的人,平凡得一塌糊涂——我不知道这算上天的公平,还是不公平.投资到最后,乃是智慧、人格、境界的综合体现,绝不是轻易能成功的.
全部讨论
倾情在瞬间2019-10-07 13:34感谢乐趣的无私分享,国庆期间看到的好文。
有智思有财2019-10-07 13:33首先,并不存在什么完全垄断的市场。垄断,如果并不是由竞争导致,而是由计划者指定,那确实和竞争没有关系,但那就并不是市场经济。至于合理不合理,那看由谁来定义。市场通过竞争定义的合理,计划经济者往往会认为不合理,而计划经济者通过禁止竞争而定义的合理,市场却又认为不合理。
江辉-价值远航2019-10-07 13:26近似自传
发现可利用积极因素2019-10-07 13:25资本分配不均是资本主义内生性矛盾,和竞争没有关系,完全垄断市场也依然不会合理分配资本收入,这也是经济周期的原因。
高耐2019-10-07 13:19人生赢家,价值投资做得好的生活也过的很精彩
筒骨藕汤2019-10-07 13:13乐趣兄的心路历程写的栩栩如生,我还在乐趣兄的前面的心路阶段中跋涉。受教了,感谢!
守望平安2019-10-07 13:12一句话:通过资本市场,把握住了这十几年中国巨大发展的财富机遇。天时、地利、人和,缺一不可!
杰克迅2019-10-07 13:07“资本主义导致贫富分化”这种没常识的话,现在还有人说?
有智思有财2019-10-07 13:02应该说是竞争必然导致...
成贤爸爸2019-10-07 12:59看完文章,情不自禁伸出大拇指来