本周阅读《穷查理宝典》第八、九讲，分别是“2003年的金融大丑闻”和“论学院派经济学：考虑跨学科需求之后的优点和缺点”，分别发表在2000年及2003年的加州大学圣塔巴巴拉分校经济学系。
第八讲中，查理以一家虚构的公司为例，批判了股票期权，特别是会计行业对股票期权的错误记录，查理直接说，这就是做假账，欺骗投资者，这些人应该直接下地狱。并成功预言股票期权会带来的恶劣影响。巴菲特与查理的观点一致，对股票期权持强烈反对的态度，伯克希尔从来不发行股票期权。本文对此不多表述。
第九讲中，查理发挥其一贯不讨人喜欢的风格，在经济学系大谈经济学的缺陷，还记得上周的文章吗，查理当着慈善基金会财务总监的面大谈慈善基金糟糕的投资方式，在慈善基金圆桌会议上，大谈当时参加会议的各位“捞灰金”，难怪他自己说是最后一次做慈善演讲了，请他去的人也需要极大的勇气吧。
今天这篇文章的重点如标题所说，听查理谈谈学院派经济学的缺陷，帮助我们在学习经济学，构建经济学思维的过程中，躲开查理已经发现的那些大坑。下面就来一一解读查理说的学院派经济学的十大“罪”。
1.致命的自闭，导致“铁锤人综合症”，通常引起经济学家过度强调某些可以量化的因素。
这是一个综合性的缺陷，因为自闭性，延伸出更多的缺陷。查理特别喜欢铁锤人的例子，在手里拿着锤子的人看来，世界到处都是钉子。他反复强调，说明这一点很重要，我们一定别做那个只会拿着锤子的人。
我们除了锤子，应该有一整个工具箱。首先我们要非常熟悉工具箱里的工具，就是能够熟练掌握各学科的知识，其次，我们要做好检查清单，什么时候需要什么工具，方便我们随时取用。
关于过渡强调量化因素，人们似乎有一种对数字的天然偏爱，宁愿精确的错误，忍受不了模糊的正确。但这个世界很多时候很多地方都是不那么精确的，别陷入过渡追求精确的陷阱。
2.没有采用硬科学基本的全归因治学方法
所谓全归因，就是吸收其它学科知识时，指出这些知识的来源，贴上物理学、生物学、心理学等所属学科的标签，并指出他们的原始出处。就像我们写论文，引用别人的成果一定标注原始出处。这一点我们做的不好，大家都是抄来抄去，到头来都不知道哪里是起点了。
经济学的做法是“拿来主义”，当然比拿也不拿要好一点，但还可以更进步，弄清楚这些拿来的知识的原始的精华所在，化繁为简地使用它们。
让我想起查理之前说的，你如果想学习什么理论，一定要去了解提出这个理论的那个人。从这个角度说，看名人传记也是有必要的。
3.物理学嫉妒
就是过于追求准确度。经济学不同于物理学，不可能达到物理学在精确性上的高度。因为经济学研究的是人类社会，人类社会的特点之一就是人的主观能动性，所以博弈无所不在，只注意到第一层效应是远远不够的。正如薛兆丰老师所说，有政策必有对策。
有效市场理论就是对物理学嫉妒的典型案例。认为市场总是有效的，每时每刻的价格已经完全反映了所有的信息，但现实世界并非如此，信息也是一种资源，信息不对称永远存在。
4.太过强调宏观经济学
我觉得经济学过于强调宏观经济学，至少是为了满足两个需求，一是政府的需求，政府要进行宏观调控，需要尽可能地把握宏观经济规律，二是民众的需求，不明真相的群众特别热衷于讨论宏观经济，以显示自己的不凡，他们也需要这方面的资讯。
但实际上，宏观经济学对现实的解释能力极弱，你可以看看哪位宏观经济学家能成功预测经济走势就知道了，因为涉及的变量太多，且相互影响。所以查理在强调多元思维模型时说的是微观经济学思维，而非宏观经济学。
在投资上，也是如此，巴菲特和芒格不关心宏观经济走势，只关心投资的企业好不好，价格合适不合适。因为你关心也没用，无法把控的东西就随它去了。
5.经济学的综合太少了
包括综合经济学内部的知识，也包括综合经济学之外的知识。查理举例，根据供给需求曲线，提高商品价格，销量下降，降低商品价格，销量上升，那么问题来了，要想既提高价格，又提高销量，有几种做法？
我首先想到薛老师专栏里提到的，这种情况并不是供需规律失灵了，而是需求曲线发生了位移，而非价格在原需求曲线上移动。也就是说，改变商品的属性（可以仅仅是人们的认知），产生一条新的需求曲线。从这个角度理解，就能部分回答查理的问题了。
比如提高服务标准，比如提高商品品质，比如仅仅是改变人们对商品的认知，让普通商品变成奢侈品，或者奢侈品变得更奢侈。
6.对心理学的极度无知及其造成的负面后果
查理特别喜欢心理学，也非常重视心理学，所以他宁愿违背读者阅读习惯，一定要把他最得意的“人类误判心理学”那一讲放在本书的最后压轴。他就是这么一个固执的老头。我也宁愿按照书中的章节来阅读，把最精彩的放到最后。
心理学之所以重要，也在于它是纯粹研究人的，对现实的解释力非常强。正如经济学不能把“理性人”假设作为学科的基石，因为这个假设很多时候不成立，人们并不总是理性的，所以，经济学确实很需要心理学，才能更真实地解释人类社会的各种活动。
7.对二级或者更高级别的效应关注太少
一级效应即行为的结果，二级效应即结果的结果，三级效应即结果的结果的结果，以此类推。
还记得我前面提到的，有政策，必有对策吗，就是这个意思。人类社会充满着博弈，就像涟漪一样，一层接着一层，你如果只看到第一圈的波动，那离真相相去甚远。
比如说起高房价，大家都深恶痛绝，开发商太可恶，政府卖地太贵，那如果土地限价拍卖，开发商限价销售，我们就能低价买到房子吗？完全不能，薛老师专栏里也提到了，如果不能通过价格竞争，就会出现其他的竞争方式，开发商会去贿赂政府官员，而有钱人会去贿赂开发商，总之，买不起房子的人还是买不起房子。
8.对“捞灰金”的概念关注太少
经济学对最简单、最基本的数学原理的关注太少。“捞灰金”这样的行为会对经济产生很大的刺激效应。就是同样一笔钱，你认为属于你的，所以你开开心心的消费，我也认为是我的，所以我也开开心心地消费，因为信息不对称，实际上是同一笔钱，早晚会识破，然后引发连锁反应。
9.对美德效应和恶行效应不够重视
这也是因为经济学过渡强调可以量化的因素，而忽略了经济活动中的不能量化的美德效应。比如收款机，比如复式记账法。
一种容易钻空子的系统对文明社会有破坏作用，而一种让人很难钻空子的系统，可以通过减少恶行而让文明社会的经济有更好的表现。经济学应该关心这些话题并深入研究其中的规律。让这个世界变得更美好，也可以是经济学人的伟大理想。
10.对嵌入性旁氏骗局的效应不够重视
举例，用在职员工缴纳的养老金来支付退休员工的养老金。
查理说，自己虽然从来没有上过一节经济学课，但仍然敢大言不惭地发表以上的演讲，为什么呢，以他俏皮的回答结束本文。
就我所知，有些女人在花钱方面是黑带水平，她们天生就会花钱。而我呢，我得到的是黑带胆量，天生就胆大。
PS：绝没有嘲笑女人的意思哦，男人有时候在花钱方面也是黑带水平！