信我准错

信我准错

没有冰冷的逻辑,就不要添加温暖的臆想

他的全部讨论
夹头为什么那么多话?

明明几句话就能说完的,为什么夹头会一直说?还都是长篇大论? 明明就是投资,为何一定要夹头,要举个大旗才可以走路?夹头还成了道,投机连术都不够,是不入流的赌博。但明明夹头的逻辑都是事后验证,怎么就成了指导行动的纲领? 夹头怎么就是道了?你工作之外理财,或者不工作以投资谋生,在这...查看全文

回复@钟铁: 新潮想卖给分众,分众说宁愿打死,断了每一个试图再进入者的念想。听来的说法,安慰各位。不过还是觉得贵,自己不会买。//@钟铁:回复@Ricky:分众传媒持股天数389天[哭泣]查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥3,也推荐给你。//@jiancai:回复@Parcels:我自己不怎么看好三四线商业综合体:主要原因【土地能量偏低】【可能没有资产证券化和退出路径,估值很低】【优质商户不下沉到这些市场,消费者教育不足】【市场稀薄,竞争环境恶劣】【土地能量偏低】商业综合体两种生存方式,一种是...查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。查看全文

回复@略懂常识: 官方自己在左,到你这里变成官媒喊话防左。感觉不在一个时空。//@略懂常识:回复@余晓光:美国经济一直自然转型,政府干预很少。中国经济其实转型更快,人才红利叠加城市化红利,我们在适合国情的领域开花结果,取得巨大成就。官方和媒体一直喊,无非是害怕左的思路阻碍正常经济进化...查看全文

一个事后逻辑的伪问题,非常荒唐。不论你亏多少年,赚多少年,你都不一定算夹头或非夹头。巴菲特是因为挣到大钱了,所以夹头可以举他的旗。如果有人同样的做法破产了,夹头会有一万个理由否认这个人是夹头。这算给夹头抹黑,亏钱的人怎么可以算夹头?查看全文

本来就是操纵,扯什么都多余。查看全文

回复@富国创业板: 东北虎,西北狼,喝不过江苏小绵羊。//@富国创业板:回复@老豆说:江苏人。。。查看全文

回复@禾女白: 这破公司都几十年了吧,毕业就给它贷过款,从来没见它好过。过去20多年,替代什么玩意出来了?然后凭啥明年后年就能?//@禾女白:回复@女神欧阳-:未来两年国产软件替代不可限量查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。查看全文

早期巴菲特和葛朗台没什么区别。生活过成这样,挣钱毫无意义。查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥3,也推荐给你。查看全文

回复@绿野圣踪: 请问,这个世界你能评价谁?//@绿野圣踪:回复@今日话题:一帮键盘侠都觉得自己比格力还牛逼,咋没看到你搞出个格力呢查看全文

三安,我真不信格力的人不知道争议。我对包括引入张磊的整个事件都产生了怀疑。查看全文

回复@佑霄: 结论反了吧//@佑霄:回复@格隆汇:这算是利好还是利空!特朗普自就任美总统以来,不断挑起贸易争端,数次退群,其对世界经济的冲击不言而喻!美众院通过弹劾调查程序,虽不能立马驱逐特朗普下台,但对其连任将形成恶劣影响!连任恐成泡影!对于全世界而言,可以视为利好!对A股而言,特别...查看全文

既然他们想公诸于众,大家自己可以评论,这完全没有任何问题。发在微博推特上,就是他们试图公诸于众的证明。反之,无论他们私下如何撕逼,都是隐私。好比一个公众公司就得接受社会大众的监督评论一样。对于存心要公之于众的人和事,大众尽可以随意评说,只要不违反法律。君不见,大众此举正好满足...查看全文

回复@李李008: 赔钱吧//@李李008:回复@月下似是故人来:魔鬼列车长小高查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥3,也推荐给你。//@狸哥很懒:回复@我爱Ushimata:A股和港股是为数不多的仍在大幅扩容的交易所了,其它主要交易所上市公司数量大都在猥琐。查看全文

1 2 3 4 5 6