发布于: Android转发:7回复:35喜欢:12
华侨城的优势究竟在哪里?

深圳先行示范区的政策红利,让深圳本土优秀企业获得了历史性发展机遇,华侨城作为深圳文化旅游的标杆,当然也不例外。但是很多人可能并不清楚华侨城的优势究竟在哪里?

很多人只看到华侨城的历年利润来源大多来自地产,而且参照某些数据错误的销售排行榜将其视为二流地产商,却往往忽略了华侨城作为国内文旅集团的领军者,其最强大的企业竞争优势在于其文旅基因,文化旅游产品的多样性和创造力。
深圳华侨城不单是国内主题乐园的发源地,打造了世界之窗,锦绣中华和欢乐谷等优秀的主题乐园,华侨城在深圳还建有国家级生态旅游度假区-东部华侨城,新一代的开放式滨海商业街区-深圳欢乐海岸,以及华侨城创意文化园,华侨城湿地公园,生态广场,华夏艺术中心,何香凝美术馆等等。
此外,深圳新会展中心,宝安滨海文化公园(欢乐港湾),光明欢乐田园,甘坑小镇,海上田园升级改造,大鹏所城,国际低碳城,坪山新区文化旅游带等等,从会展到文旅小镇,产业园区,生态农业园,华侨城的产品线不断扩大。这些都是华侨城已经或即将投入运营的大项目,也是深圳市政府或各区府重点规划的项目。
华侨城实际上就是深圳文化旅游企业的标杆和航母,也是国内领先的文旅集团。在过去40年,华侨城在企业壮大的同时,也为深圳乃至全国创造了众多的精品项目和城市地标。而现在,华侨城除了继续在深圳深耕,也逐步将其成功的城市片区综合开发经验向其它二线城市推广,已经项目布局的城市达到近30个。
我一直说,华侨城是一家将经济效益和社会效益结合得恰到好处的企业,它不仅仅着眼于住宅和商业开发,而是把城区整体规划和环境升级也放在全盘考虑之中,尤其注重生态环境改造和文化设施配套。所以它会在具备条件的主城区内建设生态湿地公园,喜欢做滨海滨河滨湖的沿岸绿道改造,会注重历史文化遗迹的修复,会考虑在商业街区内配合政府规划建美术馆,博物馆,演艺中心和图书馆等等(不是噱头)。
我在和某些股友说到这些的时候,总有不少人不以为然,喜欢说这些东西赚不赚钱?什么时候收回成本?会不会是坑?等等诸如此类的话。我常常感到很无语。很多人简单以为华侨城做的这些事只是政府需要的工程,但你们想过没有?文化,旅游,环境,商业, 住宅的完美结合,难道不是城市升级真正需要的么?华侨城为城市升级带来一个个优秀的作品,地方政府自然会以各种方式让其得到经济回报。最重要的还是企业自身的能力,你能为城市的发展带来什么?如果只是盖房子,大型房企都没有多大的差别,这不是企业的核心竞争力。
我看中的恰好就是华侨城在经济指标之外的东西,不断有更好的产品,而不是简单的复制,而且在做项目的时候,有超越当期经济效益的更高的目标考量。至于利,是随着企业的能力提升和优秀的产品自然而来的。

随着深圳整体战略地位的提升,华侨城在深圳和大湾区项目的全面布局也将收获巨大的成果,更重要的是,华侨城在未来深圳的发展中,作为总部设在深圳的央企,也必将承担和发挥更大的作用,从会展经济,文化旅游,到城市更新综合配套各方面,企业发展空间广阔。

会有不少人觉得我说的过于务虚,许多人总习惯算一笔笔简单的经济账,只喜欢快周转的房企,对此,我现在也不太愿意去争论,你不看中的方面也许正是我最看好的。应了那句老话,道不同不相为谋,投资股票也是如此,投资理念一致才有共同语言,何必争什么对错。


$华侨城A(SZ000069)$

精彩讨论

挪威的森林03232019-08-20 17:00

不懂装懂,你把文化设施当做是盖商业配套那么简单么?我举个例子,华侨城和招商在深圳龙华有个项目叫红山6979,本身是一个类似欢乐海岸的开放式商业街区设计,但在规划当中,龙岗区政府就和招华两家共同做了区域规划,将深圳美术馆新馆和深圳图书馆调剂书库与该项目同步规划建设。而宝安滨海文化公园也是规划了深圳之声演艺中心和后期的现代美术馆,创意博物馆,运动公园等,重要场馆也是政府对公共文化设施的规划布局的一部分,你以为是企业自己为了卖房子搞几个噱头就可以建这些市级美术馆和图书馆博物馆?企业自己卖了房子然后留几个建筑垃圾在那里么?

西部风云2019-08-20 17:32

森林兄辛苦

敬畏市场20052019-08-20 16:46

如果已经涨到15倍市盈率,20元,就没有太多争议了。

全部讨论

你不理财不离你2019-09-20 23:45

敢问森林兄,华侨城的内在价值是多少,能毛估估吗@挪威的森林0323

鸿运裆头2019-08-26 12:25

曾经在华夏幸福得栏目下也有众多像此类的文章!

轻雨风飘2019-08-25 22:17

4月到现在下来已经跌了20几个点哪里安全啊,同期的茅台等可都是新高,保利也不怎么跌,兴业这些银行股跌不到8个点~

从心选择20102019-08-24 18:04

追风葫芦娃2019-08-22 21:23

按冯柳的说法市场永远是对的,但市场的角度在变化。要在一个角度充分反应后操作,现在的地产已经是负面角度的极致了。

追风葫芦娃2019-08-21 08:33

按成本入账年年折旧,58亿资产产生8亿租金,目前股价0 .9倍净资产,这还是管理低效和以后租金不涨的前提下,都已经8%的年化收益了吧。华侨城都真是无房可卖那其他地产商都死了,华侨城也是远远跑赢其他固定理财。

挪威的森林03232019-08-21 08:30

如果靠门票和租金每年100亿净利润永续经营,20倍pe也是妥妥的。问题是即便你能做到了,也会有人质疑你的持续性,对于怀疑论和不可知论来说,什么都是靠不住的。都说茅台的护城河最强,其实茅台在这轮启动之前,100多元的时候,不照样有大把人认为茅台未来前景不确定,找出一堆理由,什么年轻一代不喝白酒,普通人喝不起茅台,结果是股价涨上去就没人质疑了。股价低迷的时候,似乎一切怀疑都是有理的,股价受追捧的时候,一切质疑又都会烟消云散,市场就是如此情绪化,但偏偏许多人总认为市场永远是对的。

追风葫芦娃2019-08-21 08:17

靠租金能100亿永续经营,还能4-5倍pe么?给个15倍都不过分吧。

扑扑初心2019-08-21 08:11

你的核心观点是物业都不怎么值钱,而且华侨的地产没有旅游后会消失。这两个核心论点都不太对,尤其是华侨本就极度低估的情况下还担心这个。

挪威的森林03232019-08-21 07:49

你非要假想华侨城无卖房收入,单靠物业和主题乐园收入什么时候才能撑起100亿净利润,为什么要这么考虑呢?那你为什么不想,如果房子卖不出去,那其它房企怎么活?华侨城的模式是沉淀了许多资金在经营性物业上,但是每年这些物业可以带来稳定的现金流,如果这些资金不沉淀在这,而是纯住宅开发商,这些资金会在什么方面?无外乎是扩大规模,钱沉淀在土地和在建项目上,你的潜意识就是觉得这些钱放在住宅项目中周转要比沉淀在物业资产中更赚钱,那你本身是认可住宅开发是永续行业,可以一直赚钱的,那么为什么到了华侨城这里,就非要假设它在无地产收入的情况下,物业收入能不能撑起百亿利润?华侨城文旅收入和地产收入是两条腿走路,不是更好么?
华侨城主题乐园,酒店,物业租金等每年100亿现金流入,这100亿收入不需要拿地,不需要在建巨额投入,难道不是稳定的现金流?要换得100亿净现金流入,纯住宅开发商可能要花400亿去拿地,再400亿去投入建设和支出三费利息成本,而华侨城这100亿经营现金流入每年大概只需要投入营运和人力成本等30~50亿就可以了。
华侨城旅游和地产实际上就是相辅相成,但许多人就是想不明白,非要割裂开来考虑,而且总是以极端假设去悲观预测,但这个极端假设对应的却又是其它房企生活得很滋润,我实在看不懂。