技术?价投?不,我是策略型选手

发布于: 修改于: 雪球转发:14回复:49喜欢:71

重要提示:本号主要记录老杜实盘和自选股表现,所涉股票不作推荐,据此操作风险自负

先重复一下网友关心的问题:股息率模式的系统知识在哪里?请点此链接查看:股息率模式文章分类汇总帖

今天不聊具体的股票,聊聊策略,赚钱的策略。

老杜在股市混迹多年,一开始是不折不扣的技术派。吃了很多亏,交了很多学费,曾经最大亏损达到整个账户的70%。痛定思痛,幡然悔悟,皈依了价投派。

这个转变的契机是一本书,《投资者的未来》;这个转变的代表作就是“股息率模式”。

《投资者的未来》究竟给了我什么启示呢?上次在一个群里也跟大家谈到这本书,结果有一点小意外,因为他们在书中所获得的教益完全不同。所以我觉得有必要分享我的感受。

该书对我最大的冲击就是:破除了成长股的神话,而把一些半死不活的“夕阳产业”推到了前台。说到这里就想起《西虹市首富》的情节,王多鱼想亏掉十个亿,指定要买那些“冒绿光”的股票,夏竹告诉他,那些都是夕阳产业,随时可能退市。没成想,王首富的这波操作大赚特赚。其实这就暗合了西格尔教授告诉我们的道理:盈利的机会,不一定在热闹的成长股中。书中展示了很多例子,说明一些老牌的、没什么成长性的、甚至走下坡路的企业,是怎样让投资者取得超越成长股的回报的。其中,自然而然地提到了高分红的企业。高分红是熊市保护伞、牛市加速器,这就是老杜股息率模式的启蒙。

从那时起,我彻底抛弃了技术派的投资方式。在二元划分的语境下,既然不是技术派,当然就是价投派。但是话说回来,我自诩价投,却并没有多少人认可。

一种观点认为,我的各种模式根本不是价值投资,不管是股息率模式也好、祖鲁模式也好,都有一种明显的投机性在里面;而正宗的价值投资,比如巴老的自由现金流折现法,判断出合理价值并长期持有,这才叫价投。

一开始我不服气,后来想想,我认,我不是价投。因为我要是价投的话,今年铁定是亏损的,我一定会像某大V一样死守平安,不断加仓,然后等明年、后年、大后年平安复苏时,再来一波“价投的逆袭”,讲点什么“价值投资只会迟到,不会缺席”的话。我不是,我会逃。比如股息率模式“4进3出”这句口诀,本身就说明了什么时候该逃。如此说来,我是典型的“投机分子”。

祖鲁模式也是如此。有朋友认为,祖鲁要看相对强度,这本身就是趋势派的作风,谈何价投?都有道理。看来我把自己归入价投门下,实在是有点草率。

那我是哪一种投资者呢?历来江湖的门派,就分为技术和价投,仿佛华山派的剑宗与气宗。即使有人提出另一个派别:趋势派,其实也可以按其研究重点的不同,分别归于价投和技术。但这两派都不能容我,所以,我只有自立门派——我是“策略派”。

每一个门派,都有祖师爷。我自然是不敢当祖师爷的,所以马上找了一位:“神奇公式”的发明者乔尔·格林布拉特。

提到这个人,大家服气吧。不知道神奇公式的,可以百度一下。日常我在讲解自己的模式时,也常常遇到这种质疑:你既不看技术指标(有人更直白,说“你啥技术指标也不懂”,说实话,我在研究指标时,他可能连K线是啥都不知道),也不分析公司的财务、行业,经济的走向,市场的热点,当前的政策,就凭几条简简单单的规则,就叫投资?简直让人笑掉大牙!

那你就先去笑笑乔尔·格林布拉特吧。我相信,他的规则,比我的复杂不到哪儿去!

赚钱才是硬道理。如果有一种既轻松又赚钱的方式,何必要舍近求远,舍简求繁,去研究那么多复杂而又似懂非懂的东西呢?

当然,这些东西如果正确使用,有“锦上添花”的作用,甚至“四两拨千斤”,让您的投资水平呈几何级数提升。

但是,不要这些,也可以。毕竟,你我皆凡人,在这“七亏二平一赚”的市场中,能活下来,还能少有盈利,而且尽量做到稳定,就很不错了。真的。

股息率模式就可以做到。虽然五年来,年化只有17.5%。但是我相信有三种人会特别喜欢它:一、喜欢投资方法有明确逻辑和闭环规则的人;二、希望投资稳定增值而不是一夜暴富的人;三、资金量相对较大的人。

再高一点的收益,像祖鲁模式,三年年化42%,虽然时间尚短谈不上稳定,但至少还是很有潜力的。

老杜还有多种模式,也有收益更高的模式,但由于时间较短,暂且不提。不过可以肯定的是:都是有效的。

这就反驳了前述观点:这叫不叫投资呢?风险可控、稳定增值,哪怕一年赚几个点,这就是投资!

实际上,老杜的多种模式都比祖师爷的“神奇公式”复杂得多,毕竟神奇公式只有两个因子,然而一综合排名,还只剩下了一个因子。

可能有人会说,你只看到“神奇公式”,没看到后面隐藏着许多关于公司、关于经济的深入研究。但即便如此,他是怎样执行的呢?最后不是一样按公式来么?

所以老杜终于找到靠山了,今天就算“正式拜师”,日后必定发扬光大。记住:我不是技术派,也不是价投派,我是策略派的一名小卒。

当然也有人把这种投资方法归入“量化”,但个人觉得“策略”一词更显亲切,更能体现人的主观能动性。

其实到现在为止,仍然有人说老杜是技术派,因为老杜最近搞了一个“美图模式”,起眼一看,简直就是纯技术操作。然而,有几个关键点,我一说出来,您也会接受,我并不是技术派:

一、老杜不强调“技术”的胜率。网上有多少人宣称他的某种独门绝技,百发百中,“一……就……”,神乎其神。而老杜则经常说,我这种方法胜率不高,比如折价转债策略,我直白地告诉您,胜率只有50%。至于胜率这么低为什么能够赚钱,这是另一个话题,按下不表。

二、老杜几乎不用任何技术指标。除了两根移动平均线。

三、在老杜的模式中,无论技术图形多漂亮,只要基本面有问题,都可以“一票否决”。

四、老杜不重视个股。按说,技术派对于某只“入眼”的股票,都会印象深刻,甚至处处夸耀。但老杜经常稀里糊涂,对于自己账户里究竟有些啥股票记不清楚,当然更不会因为偶尔的跌停吃不下睡不着。

五、老杜通常不会按技术方法找卖点。比如股息率模式“4进3出”,也许技术上涨得正好,但老杜一看股息率低于3%了,对不起兄弟姐妹们,你们继续玩,我先走了。

还有其他原因,但我相信仅这五条就足以说明:我不是技术派。

其实我为什么钟情“策略”二字,在于我十分重视心态的调节。在我的实际操作中,几乎总是分散做组合,然后大致平均持仓。基本上没有什么股票能成为我的“重仓股”。有时候我也说我“重仓了某某股票”,但那只是相对于其他股票来说多了几个百分点,而绝不可能单只股票就占40%、50%甚至百分之八九十的仓位。

那是“股神”的操作,俺不配。

分散做组合的好处在哪里?心态。心态极其稳定。自从采用这种方式,很“遗憾”,我已经很久没有感受到涨停的激动和跌停的恐慌了。因为不管单只股票怎么跳来跳去,它只是一颗棋子,只是一颗小小的棋子,有它上不了天,没它入不了地。我的胜算与盈利,不靠这一只。

所以熟悉的朋友也看到过,我对某转债日内大跌24%以上,只是静静看着,几乎无感。我对刚刚卖掉就冲涨停的股票,也是一笑置之。只要知道自己在规则之内,完全不会影响心情。

其实不管水平如何,我相信所有人在投资中都遇到或者将会遇到一个大难题:很难做到心态平和。有人为此想了各种千奇百怪的办法。但真正解决问题的办法很简单,就是分散做组合。做不到一两周,你就会发现,你根本记不住自己有哪些股票了,你对代码完全“脸盲”,你对涨停跌停视而不见,你能完全按规则行事,真正做到“交易你的计划,计划你的交易”。

如果这样,我将热烈欢迎你,因为你也已成为“策略派”当中的一员。

(完)

本号提及的所有股票不作推荐,请投资者自主决策,自担风险。

“4进3出”股息率模式是老杜原创,希望这种简简单单的模式,能给您带来不简单的收益。关注我,一起慢慢变富

附:股息率的算法

基本公式:股息率=上年每股分红/当前股价。

“上年”,是指最近一个已经公布年报的年度;如果该年度有几次分红,应把几次分红加总。

基础知识:股息率的算法(一)

基础知识:股息率的算法(二)

 @今日话题   @雪球达人秀   $上证指数(SH000001)$   $创业板指(SZ399006)$   $道琼斯指数(.DJI)$  

精彩讨论

繁繁简简2022-02-04 16:51

我喜欢高股息股票,不要求盈利多但是求稳,不影响身体健康

X烟波钓叟2022-03-30 17:29

我是9进7出

全部讨论

砍富贵2023-08-18 01:23

稳健的低频量化策略

高股息之家2023-06-19 09:00

是的

无风无雨00002023-06-19 08:11

请教一下,如何处理今年分红较大幅度减少导致股息率降低,同样低3出吗?

笃行的金融小赛道2023-06-08 05:56

四川老乡我喜欢这种慢慢变富

股票是公司2023-06-02 08:47

看管理层和行业,管理层有能力眼光公司自然就好,再看行业能好上加好,两个都要同时看。

志西2023-05-26 13:01

陈嘉禾的公众号最近有一篇文章,用股息率策略回测了沪深300从2005年以来的数据,证明了这个策略可行性。当然,不是年年有效,20,21年就跑输了指数

红琳股权投资2023-05-16 21:04

人生如戏,真正的技术对于小资金肯定是非常有用,至于你亏钱,却是你根本没有懂技术而已

高股息之家2023-03-07 21:53

是的,你说得对

Aabeee2023-03-07 21:40

到底是啥策略没说明白呀,还有您这个股息 4 进 3 出,有人说那收益率还不如存银行

人生如戏tsj2022-11-18 17:08

我是新粉,,以前也是研究技术,结果亏破产了,,停了几年,可以说是自省吧。。觉得技术方面我是没有天赋了,刚刚看到老杜这种组合讲解挺不错,简单,不知道 实不实用,需要经过时间的验证才知道。。。给老杜点赞