1，如果欧洲电价维持在0.4欧水准，光储回报周期是8-10年，这是在没有考虑税费以及调节波峰波谷上网回送电力的基础上。

因此，光储方案肯定是有替代性的。

并不是说从0.8欧跌下来，光储就完蛋了。

2，即使欧洲电价因为各种不可抗力大幅下跌到0.1欧，甚至更低，光储的高速发展也是必然的。欧洲的环保文化大环境，以及政府碳中和目标，不会因为各种因素就消失了。

3，欧洲和俄罗斯不论出于何种原因，哪怕是关系全面缓解，天然气走lng船，肯定成本也比之前走管道来的高。

4，欧洲的民众.政府，第一选择一定是新能源，没人愿意被自己没有的东西卡着脖子过日子。

5，储能基础比较薄弱的中国/美国/拉美/印度，这些市场是否还存在以及有巨大的机会？

6，大约市场的动机是借着欧洲天然气和电价大幅波动的机会，做一把套利吧？当然再赚一遍是更开心的。