可以再说一下我和主流卖方对新能源的不同看法:

此时此刻,如果拍估值模型,还用3060的国家规划,真的out了。

未来的真实增长速度一定远超规划。

比如风电,目前的成本可以算一下细账。绿电运营商的IRR到多少了?去看一下明阳智能的电场业务,毛利率都到了65%。

新能源发电运营变成一件非常有利可图的事情的时候,资本会疯狂涌入,与此同时,又符合国家长远国策,国家也不会限制。

另一个角度,现阶段,银行靠什么赚钱?控制地产商贷款,买房子的个人贷款又大幅缩水。利国利民的新能源难道不是最好的出口?

光伏的情况是类似的:虽然目前硅料涨价,产业链内部在博弈。但是明年硅料投放就翻倍了,成本都不会是问题。光伏电场的IRR也会迅速大幅提升的。

雪球转发:1回复:8喜欢:1

全部评论

再见bloodBall2022-08-01 21:15

长期观点一致,短期我钠离子电池看的更强烈些,成功的话增速或许更快

静之徐生2022-08-01 20:03

事物发展肯定都是非线性的啊,供需矛盾,产业链内部利益分配,这些问题都会有。螺旋式上升大约是事物的普遍发展规律吧。
我的想法比较粗糙:比如新能源车和化学储能上游,到底锂的储量够不够用?长远看。够用对吗?
贵,是吗?只要有钱赚,就有人会想办法,不是要出钠离子电池了?
所以,像广汽老板的抱怨就说明这人知识结构相当有限。
怎么可能产业链利润长期留存在上游呢?
风电不说了,上游没啥,钢铁有的是。碳纤维现在也大规模量产了。
光伏的上游是硅,缺吗?
市场不傻,确实现在利润在上游,但是给合盛硅业多少倍估值?
我扯的有点远。但是核心意思:这些结构性问题都会解决。资本是逐利的,水是往低处流的,人是往高处走的。

再见bloodBall2022-08-01 19:46

请教下,目前消纳问题算不算制约因素?抽蓄现在没跟上,电化学储能也还不够容量。

山西市场化的低电价和福建海风2毛钱的低价竞标,归根结底还是消纳做的不好,这个肯定是将来可以克服的,但是不知道会不会阶段性影响装机速度,尤其是光伏

静之徐生2022-08-01 19:46

65%?那个是毛利率,大哥,如果是IRR还得了。风电补贴取消以后,运营商砍价非常狠,现在IRR是非常令人满意的。

ddup1232022-08-01 19:11

//绿电运营