发布于: Android转发:0回复:9喜欢:0
回复@徐永明: 只能用我自己对这个企业的认知回复您一下。
①昨天开会整体上还是挺好的。去的时候门卫就已经拿到了开会所有人的名单。进去之后就有人接待,也有人引导,还比较贴心的准备了咖啡、干果和其他一些零食。投票的时候用的是小程序投票也比较科学。
②股东大会加问答环节差不多有两个小时,董事长全程出席了。同时出席的有分管营销、人力、财务、战略的总经理。每个问题提出来之后,分管的总经理会回复,董事长会有补充。天味最近下跌特别多,大家难免会提一些建议。管理层还都挺谦和的。
③对公司的看法。那位大哥的看法和我是比较接近的。在一个细分行业发展初期,公司就像在苍茫的大海上。可能自己也不太能确定未来能发展成什么样子。就像药明康德十年前差一点点作价16亿美元卖给了Charles river.所以在这个位置上,投资人要看的比管理层还要远。管理层看行业看10年,投资人就要看到30年的格局。胸怀远大,星辰大海。
④这个地方用房地产来对比复合调味料行业。对比的点不在于他们的产品属性。而在于行业现在本身的竞争的格局。房地产行业最初的时候,各个地区都有自己的房地产公司。只要脑子不太笨,灵活一点的人在开始的时候都能赚到钱。行业格局非常零散,当时营收能过百亿,就是非常了不起的公司。就像现在的复调行业。大概整个行业里面5~10年前就是三四百家公司,现在仍然还有三四百家公司。而且还有其他的龙头公司,虎视眈眈,想要扩品类,群雄争霸。
⑤至于盈利的问题,可以对比一下家电行业,竞争格局未定之时,大家真是杀红了眼。当竞争格局比较确定的时候,利润率慢慢也就上去了。//@徐永明:回复@慢慢的杨小渔:五一前我们一行13人从北京去四川转了8家上市公司,给我感觉最差的就是天味。参观上市公司需要购买股票,这是其他上市公司所没有的要求,而且临近参访的前一天居然告诉我们他们要开会,只能接待10多分钟,转转他们那个小小的展厅,后来协商改时间,提前一天由董秘接待,最后工作人员着急下班,没法协调展厅,所以简单交流几个问题看看展厅就走了。从这次的接待能明显感觉到公司员工是以领导为中心,生怕耽误领导下班时间,其次是各部门沟通配合特别不顺畅,展厅由行政负责,他们居然不能协调下班后参观。最后说说这家企业吧,品牌永远是第一位的,颐海国际是他无法超越的,未来只能不断的砸钱打品牌,这就是为啥一季度增收不增利。文中拿大哥的房地产理论套在食品行业,这完全俩领域,房地产既有刚需也有金融属性,拿茅台比还算接近,一个复合调味品你觉得谁会攒着它等待升值
引用:
2021-05-07 19:34
#小渔调研# $天味食品(SH603317)$ 天味食品股东大会
#慢慢日日新# 深度研报 第169天 诸相非相 第100天
今天的标题是真爱·天味食品,人和人之间是患难见真情。投资者和股票之间是患难见真爱。
今天股东大会去的投资者并不多。毕竟股价从82.24一路下探到40.88。今天能去的一定是真爱粉...

全部讨论

徐永明2021-05-08 12:20

1.行业集中度和上下游的话语权不是因果关系,比如硅料集中度低,但话语权却很大。2.川调确实是成瘾性食品,这也是我去调研的原因。3.如果研究白酒的历史,解放后茅台始终是稳稳的排在知名度第一位的,不能看某一较短时间单品的价格或者营业额(一般还有系列酒的销量),所以谁在知名度上牢牢守住,最终一定能甩开其他对手,这就是我认为天味和颐海相比,知名度差着好几条街,未来追赶比较困难。当然市场空间足够大,可能大家都会受益,但龙头不止于业绩增速可能会更快,更能享受估值的溢价。4.资金本就是聪明的,自然也会寻找高收益领域,但对于高收益领域都是预判,没有准确答案,所以为什么要死死守住自己投资的底层逻辑。巴菲特买苹果,不是用科技角度投的,而是用消费的角度投,更底层一点说,他特别喜欢这种消费人群广泛,边际成本不断下降的消费股,可口可乐喜诗糖果是,苹果的app store也是。所以我的意思是投资的核心是坚守底层投资逻辑不变,但从表象上看可能是完全不同的行业,我个人认为白酒和复合调味的逻辑是不同的

慢慢的杨小渔2021-05-08 10:28

①集中程度高低就会是最大问题,意味着对于上下游的话语权。需要区分。②复调以川调为主,辣椒上瘾。另外还有其他逻辑B端C端券商都说过,不赘述。美股消费品行业表现可参看前一段对于美股漂亮50的复盘。③竞合是和零和博弈相对的,非零和博弈,不一定非要有真实合作,而是形成一种共存状态。如果去看白酒发展史,就会惊讶地发现茅台并不是一直最占优的产品,曾经山西汾酒、五粮液都有辉煌的时候。也不能完全忽略其他酒类。④以少胜多和以多胜少的理论是对的。但用在这个地方并不合适。这里没有什么多和少,只有对于行业的客观分析。以运动的眼光看待事物,情况是会发生变化的。金融行业的本质就是资金的融通,将资金流向收益率更高的行业。所以挖掘市场机会是每个投资人的本分,也是每个投资人的必修课。挖掘市场中的机会就是应该做的。巴菲特九十多了,芒格还比他大五岁,还在继续挖掘市场机会。第一重仓股都是苹果了,也没有拘泥于可口可乐和喜诗糖果。

徐永明2021-05-08 09:37

1.所有行业从分散到集中是一般规律,你所举的医美的例子,无非指的是产业链各个环节的集中度有差别罢了,并无法否定从分散向集中的规律,比如光伏,从硅料、硅片电池片、组件、辅材各个环节集中度都不同,辅材中的胶膜龙头达到绝对垄断的60%,而硅料中的通威只有17%,但集中度都在提高。
2.消费行业的天花板也是有所区分的,比如成瘾性消费就远比其他消费品的天花板高。而消费品与居民可支配收入和城镇化速度有很大的正相关性,这两项的增速都在放缓。美股消费品股票超过股指的数据我没有找到,但看巴菲特持有的可口可乐连续十多年跑输道琼斯,似乎可以管中窥豹,消费品进入瓶颈期后似乎很难再跑赢股指。我觉得中国的消费市场优势很明显,体量很大,未来空间可期。
3.消费企业的竟合绝对是伪概念,同一品类只有竞争,不会有合作,卧榻之侧岂容鼾睡,茅台和五粮液泸州根本不是竞争,更没啥合作,茅台独树一帜,五粮液和泸州虽然也是高端,但只能在1000元左右价位竞争,就跟奔驰和五菱一样都是生产车的,可压根互不为竞争对手。
4.白酒是明牌,所以价格高,估值相对高,所以有时候人会愿意挖掘有分歧的行业,梦想有一天也能像白酒行业一样一飞冲天,这就像战争中我们最愿意听的是以少胜多的故事,觉得刺激,以小博大,投入产出比非常高,殊不知战争中最常发生的是以多胜少,集中优势兵力消灭敌人,过程不精彩,没有什么觉得刺激的。坚守最好的赛道,有时候可能会等很久,但百战百胜真不如一战定乾坤。

慢慢的杨小渔2021-05-08 09:01

①不是所有的行业的竞争格局都会从最初的分散向集中发展,这适合一些行业,但并不是所有,比如医美行业下游的医疗整形,集中度天然就低于其上游的原料、制剂,即爱美客、华熙生物。
②人类肉体凡胎需要永续反复消费的行业,天花板都很高。比如酒、烟草、牛奶等等。美股漂亮50消费品为主,从70年代末开始连续30年跑赢标普500。
③复合调味料这个细分赛道这几年的增速,在全A能跑赢或跑平它的屈指可数,新能源汽车、医美、CXO就那么几个吧。
④复调可能会竞合,天味和颐海都会发展。就像白酒还有茅五泸。
⑤白酒是必配的。但和配不配复调不矛盾。白酒好的那么显而易见,就不易有低价。复调争议这么大,有情绪才有波动,有波动才有合适的价格。

徐永明2021-05-08 08:22

看产品属性是非常重要的,否则就是舍本逐末,因为竞争格局基本都是从最初的分散向之后的集中发展,但行业的天花板是完全不同的。房地产行业为什么销量能增长的如此之快,原因在于房价和销量在同步向上,所以天花板非常高,这是复合调味品没法比的,去看看调味品竞品很多,想涨价很难,所以天花板比地产低很多。其次再看看家电,头部主要集中在美的和格力,因为他们营收主要产品是空调,这是和房地产竣工周期紧密相关的,客单价高而需要体量非常大,所以很长一段时间都是供不应求(当然现在来看可能有些过剩),毛利率自然很好(主要是空调),而复合调味品的需求增速很缓慢,远没有房地产周期引起的需求这么大,所以这是没法类比的原因。现在看颐海的估值也在70多倍,如果要投也应该投龙头。我觉得还是得关注赛道,比如白酒明显就比复合调味品好,那完全可以等待白酒的机会

慢慢的杨小渔2021-05-08 07:05

七点的高铁

研究没有边界2021-05-08 05:48

醒了…你是没睡吧

慢慢的杨小渔2021-05-08 05:32

你是没睡还是起得早啊?黑人问号脸

研究没有边界2021-05-08 05:13

好敬业