公开场合承若,还要文书干嘛
雪球把门槛提高的2个因数是监管的要求,其次是成本要求,而不是你说的3个月玩完了
至少提供了选择,至于能不能生存就是自己的事情了,直接门槛就堵死了,虽然操作容易,但同样也失去有些优质的人才,
2016年雪球私募设立,3年多来同众多基金经理一路成长,逢山开路,遇水搭桥~
2016年8月
雪球私募搭讪入职了第一个基金经理@王代新-秃鹫投资
2017年3月
首只私募基金募集过亿@DAVID自由之路
2017年6月
牵手创业单飞的建平老师@黄建平
2018年3月
boss亲自操刀比拼雷石系列
同期,
系列子基金投资人超过200人
2018年7月
$私募工场(建平远航)(P000410)$迎来了$建平远航2号(P000560)$
2018年8月
丹神发帖,$铁券一号(P000586)$首期募集投资人超100余人@丹书铁券
2019年4月
新手基金经理跨行老司机@明资道 初露锋芒
至今,雪球私募的很多基金经理历经时间的洗炼,业绩屡创新高,持续为投资人创造价值,也在证明自己的实力
$私募精英荟2017-04(P000360)$$私募精英荟2号配置型(P666002)$ $私募精英荟3号偏股型(P666003)$
9012,这个夏天,雪球私募不忘初心,整装待发
我们在人海茫茫里寻找如此厉害的你:
1、有成熟的投资理念和逻辑
2、有志于资管事业
如果你擅长知识输出,坚持产出优质内容,加分!
如果你从事金融行业多年,历史业绩优秀,加分!
如果你专注于某专业领域研究,深耕细作,加分!
期待多元的可能,但也只相信业绩证明实力
you can you up
高手云集,竞争激烈,真刀实枪,不耍嘴炮!
看起来很宽松,其实超严格
我们希望有共同成长的同路人,有实力通过尽调面试的那种~
时光不老,一直等你
报名链接:网页链接
公开场合承若,还要文书干嘛
雪球把门槛提高的2个因数是监管的要求,其次是成本要求,而不是你说的3个月玩完了
至少提供了选择,至于能不能生存就是自己的事情了,直接门槛就堵死了,虽然操作容易,但同样也失去有些优质的人才,
既然你想说,那我就说到说到
我说的是既然有5m就没多大必要玩什么私募了,自己的本金就够了
其次是他们都超过了10m,不见得吧,都是你猜测的吧,不是所有人都有这个家底
其次是说的好听是为了名声,其实本质就是为了赚钱而已
自己5m赚多少也就是5m,如果5亿呢,手1%管理费都有5m,何乐不为
但这些是走出来的,成功了,很多同样起步的人没走出来的怎么算,不能那成功的来说
雪球私募不能完全的就提供平台而已,得链接资金方和管理方达成更好的协议,同时自己也获利,而不是说拉到平台了,你们自己负责,就提供个后台管理
说的不好听300多只私募,能看的不超过5只,而这5只赚的就是那295失败的钱
跟投20%很少的吧
至于你说的5m家庭资产那既然你知道这么多
那我有这么多为何要去做私募呢,5m,翻一倍也不需要多久吧,而且还能融资融券的
至于你说的10m是行业规定的,目前是没有出现这个规定,都是口头指导,
1-2m成本算最基本的,是你自己想的吧,通常30-50w一年就够了
如果自己什么都干,没多少人工成本,算挂靠2个人就够了,
那些百亿规模的公司,人员什么的,那是他们的,其实简洁的投资不需要多数人,
老巴公司才多数人,管理上万亿资产,
当然是按极限来计算了,不说百亿,难道说10m?投资也是如此啊,当然想的是最坏的情况下是如何的,在来讨论赚钱的问题,我说百亿指的是比喻,随着规模大,雪球的盈利更多占优势而已,
大部分的私募和股票一样,必然是亏损的,市场的平均水平聪明度是取决于那top10%,
我说的不是什么多少钱的问题,也不说什么难听的剥削,那都是你认为的,我想说的是雪球私募的扶持力度一般而已,而且随着博弈的加深,必然会导致很多问题
通常说的规模,当然不是仅仅只单一规模了,是公司模式
而就算是单一的,100亿的规模,但成本没增加多少的,而这个时候提成就影响大了
毕竟自己弄一年1-2百万就够了,而提成是按照基数来计算的,能玩的额赚,不亏本当然是按照最低的成本来计算了,平台总不至于亏本的吧,而100亿1%就算1个亿了,远大于几百万的成本费用,这也叫规模效益。