发布于: Android转发:19回复:135喜欢:10
限电的逻辑我也不太理解,其实提高工业电价不好么,如果想定向限制某些行业避免过剩影响出口价格,也可以再额外增加某些行业用电价格(例如用环保税的名义)

当然这里面也有博弈,如果提价,有些工厂只能关停(亏损),如果不提价限电,那么利润率稍低的工厂还能苟活,利润率高的吃不饱。

所以短期可能限电影响面小一些,长期提价更符合市场经济。

全部讨论

大美842021-09-26 14:15

限电和房地产调控的手法有得一拼,限电是直接不供电过去,房地产是给你一个指导价,直接卖家按指导价亏死,买家又不肯不按指导价,直接变成有价没有市

飞行的导弹猪12021-09-26 13:08

愿闻高见

L_W_D2021-09-26 08:55

为什么你们就是不承认 限电就是因为发不出那么多电 电不够用? 为什么不愿意承认 限制煤炭生产 限制进口煤炭的做法很可能是错误的?

我二弟天下无敌2021-09-26 08:03

再说一遍,市场原教旨主义是两百年前的老古董,我对老古董没有任何兴趣

大哥的马甲20192021-09-26 04:11

去产能?

迈居2021-09-25 21:52

冗余的产能怎么可能一直留着?冗余的产能意味着冗余的工人和设备,这些必然会被裁撤。

心平气和看市场2021-09-25 20:56

根据公开数据,2020年全国出口退税1.45万亿,2021年上半年达到了0.9万亿。
2016-2020五年累计出口退税7万亿。

心平气和看市场2021-09-25 20:38

不缺电厂,是缺煤。自备电厂必须还要自备煤矿

做个捡破烂的俗人2021-09-25 20:17

不限电则疯狂扩产,作为世界工厂,出口量大价不增,出力不讨好,处在产业中的大部分企业行动有滞后性,当出口萎缩,这些扩产的企业会出现产品大量冗余,债台高筑,然后国外恢复,国内萧条……

偷鸡狗2021-09-25 19:05

想控制出口,出口退税为什么不先取消?