![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
作者：DAVID自由之路
| 发布于: | Android | 转发：3 | 回复：8 | 喜欢：1 |
引用：
2017-09-23 15:13纯理论探讨，说的不对莫喷。
现在很多人认为内房股应该放弃nav估值，要用ps大法，基本逻辑是如果一个地产商今年卖了1000亿房子，理论上有10%净利润，在两年后会带来100亿利润，按10pe估值，那么该企业估值应该1000亿，也就算ps=1是合理估值。
一个净资产400亿的企业，如果三年后销售额...
| 发布于: | Android | 转发：3 | 回复：8 | 喜欢：1 |
纯理论探讨，说的不对莫喷。
现在很多人认为内房股应该放弃nav估值，要用ps大法，基本逻辑是如果一个地产商今年卖了1000亿房子，理论上有10%净利润，在两年后会带来100亿利润，按10pe估值，那么该企业估值应该1000亿，也就算ps=1是合理估值。
一个净资产400亿的企业，如果三年后销售额...