发布于: Android转发:30回复:172喜欢:3
从小海外留学有一个风险,就是孩子反过来不认同中国怎么办?

精彩讨论

肥肉花2019-11-27 10:22

认同不认同并不重要,重要的是培养一个有思辨能力的孩子,目光如炬洞若观火远比单纯忠诚重要。

南山无竹2019-11-27 10:23

1,首先是父母觉得外国好,才送出国的。长大之后不认同中国也很正常啊!
2,父母如果对中西方文化没有深刻的认知,不要轻易的从小把孩子送到国外,这可能是在害他,或者自寻烦恼。
3,人是社会性动物,社会性~

许秋翔2019-11-27 10:51

国内不是更容易被洗么…

相忘江湖-问号2019-11-27 11:12

在国外,最怕的是两边不认,孩子不认同中国,国外人不认同孩子,最后没了根。

悟道未晚2019-11-27 10:25

这话固然没错,但一个国家更需要的是努力让自己国家变得更好的人。两类人中,后者更稀缺。——刚才拉黑一个看了以上发言,让我把房产捐给国家的人。所以干脆再多说几句:大卫说的是一种正常的社会现象。晚清和民国留学生,我们知道的只有那些学成归国然后为国家做出巨大贡献的人,其实留在国外的应该才是多数。尤其近代以来中国积贫积弱,战乱内斗不断,两相比较,能选择认同中国或学成回国的才是违背“常理”的人,中国的历史也只会记住他们。当然我尊重那些留下人的选择,那是他们的权利——另外在很多时候,从个人的境遇看来,他们是对的。 但未来十年二十年呢?选择“更自由”还是“更适应”,这个性价比就不好说了。我将来也会送孩子出国留学,去看这个世界,去学习他们先进的知识,但我会从小教孩子了解中国文化的好与坏,培养孩子的民族、国家认同,然后再送出去——当然送出去之后,孩子是不是回来,那也是孩子选择的权利。

全部讨论

触控窄边框2019-11-29 04:44

首先你得明白什么叫孝,其次如果真的是是不孝子,你觉得应该怪谁

敏感词2019-11-28 23:06

大清亡了几百年了,竟有人连大清人见识都不如,敢问自由之路在何方?中国留美幼童指中国历史上最早的官派留学生。公元1872年到1875年间,由容闳倡议,在曾国藩、李鸿章的支持下,清政府先后派出四批共一百二十名学生赴美国留学。这批学生出洋时的平均年龄只有十二岁。

敏感词2019-11-28 22:59

呵呵,即然父母要送孩子从小出国留学,那证明父母已经不认同母国的一些东西了,那他们何怕孩子不认母囯。不自由之路会举报禁言,所以借狸哥这里隔山打牛,见谅。

刘不牛2019-11-28 14:56

事实上,我们为什么要认同国家这个概念呢?我个人是比较认同人类命运共同体和国际主义的

船长人生之星辰大海2019-11-28 09:04

是的,现在社会的观念也在不断转变。即使我现在也没希望儿女以后供养我,但在中国大环境内,父母与子女的关系还是血浓于水,即使有些变化。

可爱的老熊2019-11-28 07:53

孩子是独立的个体,有独立的灵魂,而不是你的延续。不认同中国过的不错的大有人在

沙壁集中赢2019-11-27 22:55

我是认真的。最近亏得有点多,需要回血

特立独行的码农2019-11-27 22:48

有更大的自由民主观念的发达国家出生率不断降低,跟现代独立自主生活观念有不可避免关联。当年轻一代独立生活观念深入人心,年轻一代就不会太过看重中国传统家庭文化里面的各种孝行为,所以他们与父母的关系,肯定没有父母的期待这么高。然而,当年轻一代这样看待孝老行为,自然会减弱生养儿女养老的意愿需求,当自己都不认为要付出很大代价供养父母,把父母服侍得好好的,自然不会希望自己生养儿女来供养自己。