发布于: Android转发:1回复:14喜欢:5
回复@阳自东来: 并非这些人放弃竞争,当年这些人拼GPA,拼托福GRE的时候,何止996。
我绝不怀疑海外华人的竞争意愿,能走这一步都是敢闯的人。

但为什么后面选择岁月安好的另一面,不是他们不愿意更上一场楼,而是少有拿996换取更上一层楼的机会。//@阳自东来:回复@DAVID自由之路:在美国没压力是自觉放弃争那top1了而已。孩子也不强要求了。房子不要湾区,纽约核心区了。要求低了自然轻松。
引用:
2019-11-20 21:36
美国的统计,除去房产后100万美元净资产,差不多就是美国top 10%。而美国房产占家庭资产比例大约30%,那么算上自有房产,150万美元应该可以进入全美top 10%。
一个70后,如果稍微好的大学毕业或者稍微好的专业毕业,毕业后选择去北上广深工作,我估计50%的概率能实现家庭净资产1000万人民币。<...

全部讨论

半个亿的小目标2019-11-22 12:32

罗玉凤除外

披着虎皮的猪2019-11-22 02:18

同意看法,特别是格局

披着虎皮的猪2019-11-22 02:14

完全正确

古道_12019-11-21 17:54

今后不知道会怎样

似是而非的迷迷糊糊2019-11-21 14:56

除了阶层下滑以外,更多的是无处不在的歧视,表象就是听话、乖,岁月静好和与世无争,但往往间或会有人祸从天上来,美好生活经受不住种种考验,活的战战兢兢的。我所遇到的,华人精英即使是百人会成员,也只是略好一点点。
尽管如此,还是尊重鼓励外出闯荡的人们。不管他们是什么样的立场,都客观拓展了眼界边界与力量。

异端猎手2019-11-21 11:01

要成龙成凤肯定是国内好的。去国外的定位就是外来务工人员了需要下滑阶层,国外是普遍水平高,带技能的务工人员上限就是中产。
能去国外的在那个时候已经是中国百分之1了,大学毕业自动获得干部或近似身份,即使九十年代也妥妥的前百分之十,这是分配系统决定的。对于绝大多数大学学历者,在国内是中产往上攀爬,虽然中国的中产不能和美国中产的生活水平比,但这三十年的大发展,社会经济成果主要是由中产往上享有的,所以去国外的蛋糕远不如国内大。

aalion2019-11-21 10:43

97年顶级大学最抢手专业硕士研究生毕业的基本月薪3000-5000RMB,美国全额奖学金800-1500美元/月。落差很大,所以出国的人很多。2001年后国内高速发展,收入剧增,绝对收入很快已经超过美国,但房价仍然很便宜(一年收入买一线城市一套房不难,注意是工薪,不是老板),有一批人抓紧回国了,赶上了半场。越犹豫回国的越回不来了,房子贵了,职位满了。2000年5篇顶级SCI可以直接清华副教授甚至教授,1篇Nature,Science可以长江学者。2006年后就根本不可能了。还有80、90年代出国必须全奖(半奖拿签证概率不高),所以都是美国自己人不读的理工科研究生,回国就业除了大学教书其它机会少。少数人改学了MBA或FINACE,这些人回国机会很多,如PE圈,投资圈的那些著名海归大佬。这些人是海外留学生中的精英。

半个亿的小目标2019-11-21 10:22

996没换来更上一层楼,更多反而不断透支身体。工作产出是线性的,但收入是非线性的,这就是一群被剥削的人还能够继续坚持的心理基础,总以为再熬一下就怎么怎么样。解决这个问题的关键,是工作产出与收入完全同步,像打游戏一样金钱和经验值看得到摸得着,啥时候升级很清晰,这样才做到了劳动者的权利与义务对等。

触控窄边框2019-11-21 09:37

过江龙啊可是

狮子0072019-11-21 09:36

一个人过往学习好,不代表他一定就是人才,一定就是应该获得成功,一定就比那些当初没他学习好的人强,他们只是概率大。另外,个人的发展,学习成绩只是一小部分,更多的是性格,运气,魄力,选择力所决定。这些出国的人,如果混的不好,说明其在性格,选择力,魄力,运气上肯定有大的欠缺,没什么值得可惜的。