银行杠杆远高于趣店,利差很低,坏账上升一点,就吞大量利润。
开放平台按tree模式,挣钱会少些。
更好的模式是两种业务都做,自有资金放贷,趣店一直没有说会停。
银行杠杆远高于趣店,利差很低,坏账上升一点,就吞大量利润。
开放平台按tree模式,挣钱会少些。
更好的模式是两种业务都做,自有资金放贷,趣店一直没有说会停。
如果趣店走开放平台的路,金融牌照是无所谓的。趣店目前的思路是做科技公司,想拿到科技公司的估值。这个思路是很好的,但目前还没有看到业务的核心发展力。尤其是坏账率连续几个季度升高,对于趣店到底有没有能力把握住开放平台后面需要的大量技术能力,还有待观察。
趣店如果纯做金融业务,我也没兴趣看它。金融业务买银行好了呀,钱照赚,坏账风险低,卖方市场,客户都精挑细选,牌照垄断优势,政府还各种扶持,生怕你经营得不好,不比买互金更安心?
又如,趣店既然三季度末列示的股份是回购股数尚未交割数,那么1.95亿美元的回购款就不应从净资产中扣除。
趣店一方面不减少回购的股份数,另一方却将用于回购的1.95亿美元从净资产中扣除了。
用于回购的现金净资产的减少必须对应股份的减少。
趣店三季度的账也很有问题。