发布于: Android转发:1回复:20喜欢:0
原帖已被作者删除

全部讨论

韭菜4年2019-11-09 09:42

没有场景的,几乎没有可能拿到牌照;

Qiujm2019-11-09 06:14

谢谢

evestor2019-11-09 06:05

有理有据点。

趣店净资产有360的两倍多,还是回购42亿股份之后。

二季度盈利趣店有360的1.6倍以上。

杠杆率趣店不到三,360十倍,谁风险高。

以下省略。

猪猪侠oxl2019-11-09 05:30

我觉得360金融从几乎任何一个方面来讲都远胜趣店,趣店只有一个优势:早年间跟支付宝合作囤积了一点流量!你说的什么纳入指数,人家360金融早被纳入了!互联网金融能不能做好无非就是3个方面,流量,风控,资金来源,长远看,360金融都远超趣店。

evestor2019-11-09 03:34

没算过,挺复杂的。我属于新手,知识技术尚不足。

Qiujm2019-11-09 02:53

有没有计算过,纳入后,会影响趣店会有多少股?

evestor2019-11-09 01:49

出巨头外,数一数,看看那几家需要转型的互金公司有可能获得消费金融牌照。

国家给出的路,不要按现规定思考,那就一家合格的都没有。

然而国家说了,这个可以有。

巨头之外,给一个牌照,很大概率是趣店。给五个,99%有趣店。

当然也可以质疑郭嘉胡说,一个也不给发,那是另一个问题了。

evestor2019-11-09 01:36

看看国务院的文件,对外都无比宽松了,自然不会为难自家人,而且给p2p 的转型路之一就是转为消费金融公司。

除巨头外,看看那家需转型的公司有趣店的实力。

国家调整政策,尤其是合情合理的调整,不难。想想趣店比国内已有的消费金融公司,效率,盈利,如同坦克碾压轿车,怎么不能给发个消费金融牌照。趣店比已有的非巨头互联网银行也不差,中国有个几十家互联网银行,会多吗,当然不会。还有利于竞争,活力,防止垄断。

实际上趣店按目前政策,都不需转型,小贷牌照都还未怎么使用。按小贷牌照的苛刻杠杆条件,趣店全通过小贷拍照放贷,杠杆率都不违规。

韭菜4年2019-11-09 01:28

难得有个明眼人

没脑筋2019-11-09 01:23

趣店几乎不可能取得消费金融和虚拟银行拍照,去看看其他取得这两拍照的股东背景就知道