发布于: Android转发:0回复:26喜欢:0
原帖已被作者删除

全部讨论

Dddd11112019-06-24 08:41

既然已经整顿了那么久,那你觉得PPD的irr 远远超过36%,会违法吗?p2p 在某些地区会三降直至归零吗?

evestor2019-06-23 20:19

再有这些胡说哪怕有些部分可能有点正确,也与目前头部互金公司挨不到边。

已整顿了这么久,还都犯法,可能吗?

更不用说趣店全部通过银行放款。

evestor2019-06-23 20:16

这么多犯法的,早咔嚓了。。

Dddd11112019-06-23 14:54

并不一定是胡说,那还是要求证一下。中国的法律,坑很多。

evestor2019-06-22 23:07

这什么胡说一句的,你也当真?

evestor2019-06-22 19:36

消费金融公司应该合法。
互金公司一般有互联网小贷牌照,也可直接放贷,只是放贷只能是净资产的3倍左右。

趣店虽然自有资金放贷,但竟然未用自己的互联网小贷渠道,都通过银行渠道放出。

对这些互金公司而言,应该有个现金贷的问题,尚不十分清晰。

还有仍然涉及到p2p公司是信息中介还是信用中介问题,仍有待明确。

有风声,一些地区或愿p2p都三降到消亡。

Dddd11112019-06-22 17:13

我今天看到一个观点。@sfluo: @H3llinger: 从企业经营范围来说,其实所有的消费贷公司目前都是违法的
因为非金融机构其实没有权利使用公司资金向个人进行借贷,这些行为其实一直是违反了公司法,要坐牢的。
但是目前具体执行的尺度 还是要看zf的态度。你怎么看?

evestor2019-06-22 15:51

相比乐信,360等。

Dddd11112019-06-22 14:48

PPD助贷进程很快了,一年前几乎没有

evestor2019-06-22 12:37

补充一句,我浅显感到的拍拍贷的这些问题,不一定准,且都属于可以解决的问题。

拍拍贷注册用户最多,可以挑选一下,应该无问题。运行这么久了,经验十足。自有的催收也非常重要。

有时一些参与方可能更多考虑到了某迹象因素,或自身其他原因,大量减持,如同前些时候的趣店。