基础知识2:自由现金流

发布于: 修改于:雪球转发:107回复:298喜欢:825

一个生产经营项目

保证永续经营的前提之下

股东可以拿走的现金流

叫做自由现金流

————————————

假定

项目全部以股本金建成

主要装置使用寿命是20年

那么自由现金流之和

20年的净利润之和

+ 折旧和摊销之和

(20年收回当年的股本金)

- 20年后再建设一遍的投入

————————————

重建一遍的投入

重置成本

折旧与摊销之和

减去

重建一遍的投入

必须为正数

这是最佳商业模式

最容易让人糊涂的那个第四条

————————————

————————————

最佳商业模式

第一条

是要保证10年营业收入正增长

产品价格能否稳住并上涨是关键

金银铜矿10年均价铁定上涨

来水稳定的大型水电站也是优等生

第二条

要保证原材料成本可控

最好是可以忽略不计

以求超高的毛利率

所有普通加工业不符合标准

火力发电厂典型的反面教材

水电站都是顶级优等生

第三条

营销费用占比要很小

员工薪酬逐年上涨占比也很小

不考虑财务费用的原因有二

1、是假定无负债

2、因为它是双刃剑

商业模式下它是加速器

商业模式下它是索命符

这三条是要保证

10年净利润之和有很高的下限

第四条

保证自由现金流高于净利润

所有重资产项目模式都不好

基本只有大型水电站是例外

火力发电厂光伏都是劣等生

————————————

这四条中的任何一条

只要是存在不确定性

那么计算的结果就是不确定的

所有的收益预期就是不成立的

每一条都具有一票否决权

————————————

我们的主要精力

聚焦在具有确定性的项目

这样才能走在正确的道路上

当真正的好项目出现时

才能及时抓住并上重仓

好运才会一直相伴

————————————

$中国黄金国际(02099)$

精彩讨论

Felix爱复利05-25 10:36

007观点的大局观,逻辑性和深刻程度总是让我爱不释手地反复品味,也是从007大神身上让我加深对商业模式的理解和重视。
回到牧原身上,主要是第二条具有不确定性,也是我之前经常说的“投资牧原的基石是能判断牧原能否保持头均育肥利润对于行业均值的领先,这是决定是否投它和重仓的基石”。因为,养殖的成本构成主要是粮食,粮食价格是逐年上涨的(虽然猪肉也涨价,但是必要性弱于粮食,导致涨幅也弱于粮食),粮食的涨价速度甚至微微超过黄金的(007有一篇帖子提到了),这就导致养猪一眼看上去不是好生意。养猪本质上就是粮食转化成肉,谁能让这个过程更加高效就是保持更高毛利率的关键。另一方面,谁能减少粮食的用量(例如氨基酸替代豆粕),谁就能使得成本降低,获得超额收益。第三,谁能在产能不足的时候更快速地补充猪,谁也能获得超额收益(牧原的二元回交技术体系全方位积累)。如果牧原真的能够做到和持续领先这三点(需要进一步地持续观察),牧原就能够保持较高的领先行业的毛利率,就能符合007说的全部4点,值得长期投资(撇开周期)。
再说一点,重资产通常不是好生意,但是大型水电站是例外,同样地,牧原楼房养猪也例外。它的资产使用年限是远远长过折旧速度的,导致自由现金流超过净利润,越往后优势越大。
之前本来我打算这轮猪周期做完后清仓全部拥抱已经选好的几家优秀商业模式的公司,但是看完这篇文章又想了想,我可能把牧原的部分利润留下来,一直长期持有,等到牧原变成现金奶牛的一天。$牧原股份(SZ002714)$ $天康生物(SZ002100)$ $温氏股份(SZ300498)$

yuanfuxiansheng05-24 17:02

这个贴子的不足在于过度追求确定性,而投资最有魅力之处,又在于不确定性。

五招分众05-24 16:41

水电符合,(长江电力)
低成本储量大的矿产符合(神华陕煤,金铜矿)
低成本高毛利的品牌符合(贵州茅台)

星辰大海plus05-24 17:37

上篇帖子有大神计算了长电的静态回报率,按照邦德大佬的估值模型,权益自由现金流口径,长电的P/E=(6300+3000)/550=15.8,对应静态回报率=6.3%

-空山05-24 16:51

白酒的商业模式是极好的。成本极低,先款后货,也不需要重资产投资,涨价可控。。。但是,买卖时机依然很重要。

全部讨论

007观点的大局观,逻辑性和深刻程度总是让我爱不释手地反复品味,也是从007大神身上让我加深对商业模式的理解和重视。
回到牧原身上,主要是第二条具有不确定性,也是我之前经常说的“投资牧原的基石是能判断牧原能否保持头均育肥利润对于行业均值的领先,这是决定是否投它和重仓的基石”。因为,养殖的成本构成主要是粮食,粮食价格是逐年上涨的(虽然猪肉也涨价,但是必要性弱于粮食,导致涨幅也弱于粮食),粮食的涨价速度甚至微微超过黄金的(007有一篇帖子提到了),这就导致养猪一眼看上去不是好生意。养猪本质上就是粮食转化成肉,谁能让这个过程更加高效就是保持更高毛利率的关键。另一方面,谁能减少粮食的用量(例如氨基酸替代豆粕),谁就能使得成本降低,获得超额收益。第三,谁能在产能不足的时候更快速地补充猪,谁也能获得超额收益(牧原的二元回交技术体系全方位积累)。如果牧原真的能够做到和持续领先这三点(需要进一步地持续观察),牧原就能够保持较高的领先行业的毛利率,就能符合007说的全部4点,值得长期投资(撇开周期)。
再说一点,重资产通常不是好生意,但是大型水电站是例外,同样地,牧原楼房养猪也例外。它的资产使用年限是远远长过折旧速度的,导致自由现金流超过净利润,越往后优势越大。
之前本来我打算这轮猪周期做完后清仓全部拥抱已经选好的几家优秀商业模式的公司,但是看完这篇文章又想了想,我可能把牧原的部分利润留下来,一直长期持有,等到牧原变成现金奶牛的一天。$牧原股份(SZ002714)$ $天康生物(SZ002100)$ $温氏股份(SZ300498)$

这个贴子的不足在于过度追求确定性,而投资最有魅力之处,又在于不确定性。

水电符合,(长江电力)
低成本储量大的矿产符合(神华陕煤,金铜矿)
低成本高毛利的品牌符合(贵州茅台)

05-24 16:51

白酒的商业模式是极好的。成本极低,先款后货,也不需要重资产投资,涨价可控。。。但是,买卖时机依然很重要。

1. 收入要增加。要么价格增加,要么产量增加,量价齐升最好。
2. 成本不增加。收入减去成本才是毛利润,成本不可控不是好生意。
3. 四费不增加。人工成本可以摊入管理费、研发费、销售费。杠杆产生财务费,是双刃剑。
4. 自由现金流大于等于净利润。重资产因为折旧大,重置成本高,不是好生意,水电除外。
作者已经偏向两个大类:品牌消费品、矿产。

05-25 09:54

大神手把手传经送宝了

05-24 16:39

绿电运营商基本符合,业务的永续性,原材料成本风光不会涨价,经济发展用电需求增长,绿电替代火电。

2099确实是个好标的,就两个矿,都建成了,就等着卖矿的现金流哗哗流进来即可。关键是金,铜的价格还看涨。而且还是央企,道德风险还低。

05-24 17:26

如果一个企业,经营火力发电,但是有可以自给自足的煤矿,是不是就比较符合各方面的请况?
1、电价长期看肯定是上涨的
2、如果煤价上涨,本身是赚钱的,同时电价也上涨
3、三费较低,经营现金流好,无坏帐
4、无论煤矿和电厂设备都可以使用超过20年。
谢谢詹姆斯,跟您学习良多,可惜认识您太晚

07-13 23:33

我看了后,想起来刚加仓的藏格矿业,是不是打了个擦边球。