社会需要这个行业，公司员工领导层认真努力干好了它就是伟大，从事科技行业做ppt骗投资即使行业再好，都是令人瞧不起的

会不会不确定就不要乱说

伟大的是公司，不是行业

互联网能不能让银行业一夜坍塌，这个时间会证实或证否的。我想如果监管松口，很快就会证实吧！

都是养家糊口，谁都伟大？伟大还有啥意义？金融业号称万业之母，还需要伟大来装点门面吗？生意模式也确实是做中间服务的，不要太较真了

所谓互联网金融，不过是插上互联网的翅膀，利用普通人算力不够的劣势，看看花呗就知道了。银行还有监管，互联网金融到最后一定是一地鸡毛，真正的吃人血馒头。

有个人观点可以，不同意见也行，有五万多个粉丝，不能张口就来吧？

对于银行业的未来，我不想讨论，几句话也说不清楚，我就是觉得一个大v，草草几句就说什么互联网公司一夜颠覆银行，显得很不负责，他知道银行的运作的核心和细节吗，为啥银行与银行之间差别也这么大。招商银行十年复合收益率15%，不高但是也不低，胜在稳定，可见的未来收益也能保持，高新行业收益高风险也高，完全符合投资的高风险高收益特性，选哪个看个人偏好。

1.如果银行的业务没有价值，则互联网公司不应该对他们的业务感兴趣，对不，不赚钱的生意有意思吗，如果互联网公司对银行业务很感兴趣，说明他们很认同这些业务的价值。加入银行领域，我会把他们作为一个银行来分析，加入银行领域，为了控制金融风险，他们必定会和其他的银行一样接受监管，他们赚钱的模式和银行没有什么本质上的不同。
2.银行这个行业的优劣，不想过多讨论，我就不认同也不相信全世界能负利率这个事情，几个国家和全世界那是不一样的。
3.各个银行赚钱的模式一样，但是人不一样企业文化不一样，我自己的人生理念是和优秀的人与公司打交道，对于耍流氓的公司那是一旦发现，永久黑名单。
4.无限的讨论越扯越多，不想多扯，还很忙，我就说互联网企业具体，比如腾讯，阿里巴巴，怎么就能一夜颠覆招商银行，他们有什么本领在银行领域做到招商银行做不到的事情。他们进入银行，就要接受监管，这是为了控制金融风险必须的，我很高兴他们进入这个领域，如果做的好，那就多了一家投资标的。

我就想看看说出了什么高论，就是那个一夜坍塌什么的，写个长文来给大家看看啊，真理不怕辩，越辩越明，要是有道理我也让我老婆赶快改行