董宝珍电台:与无锡投资者座谈交流(文字版)

发布于: Android转发:1回复:0喜欢:1

董宝珍电台:与无锡投资者座谈交流(文字版)

2021年1月12月,个人整理,如有错误,请与董宝珍老师录音原版为准。


投资者:“董宝珍老师你好!你的主要观点是现在的银行相当于2016年的贵州茅台,对吧?”。

董宝珍:“对”。

投资者:“逻辑上,我觉得也没有问题,就是估值极低的时候会双击,然后双杀,这种循环。但是行业之间,个人觉得差异还是蛮大的。就比如白酒行业,贵州茅台毕竟是唯一。而银行之间的差异性还是比较小的,这个银行和那个银行对比起来差异很小”。

董宝珍:“同质化的是吧?”。

投资者:“对,同质化,银行拨备率的提升,银行的估值会提升。我想拨备率应该和坏账率是对应的吧?”。

董宝珍:“不是唯一的,拨备率和坏账率是两个指标,坏账率和计提率既包含客观上的问题,也包含着解决问题的投入”。

投资者:“我对银行不是很了解,坏账率你觉得会对银行业以后的影响是缓慢上升还是下降,或者保持平稳?还有就是,银行这个房地产贷款在银行业应该属于非常优质的资产,后续这个比率会不会随着房地产市场的饱和,会慢慢下降呢?然后企业的贷款,中小企业的贷款使得坏账率会不会上升?”。

董宝珍:“好的,我来回答一下你的提问。关于坏账率的问题是这样的,我给你讲个段子:假如现在是三月份,然后有人说你该买个皮袄,你要买个皮袄,你应该防寒啊!已经过去了,坏账已经过去了,坏账率首次上升始于2013年,这是从财务报表统计出来的数据,不是我预测出来的。财务报表中所有上市公司(银行业上市公司)不良资产你把它累加起来,画出一个曲线,你会发现,真正开始爬升是2013年,其次2014年,2015年,2016年,2017年,2018年,一直爬升,到现在它已经是末端了,它已经历7年的消化,过去若干年,银行业累计计提的减值损失达到了10万亿至15万亿,大概应该有12或13万亿了。这个体量我多次在录像,录音中讲过,这是人类金融史上最大的一次计提,2008年美国金融危机时,美国银行业所计提的减值损失是一万亿美元。当时美国银行业不良率都已经接近4%了。美国银行业支付了一万亿美元来消化这些不良贷款。今天中国银行业从2013年累加起来也有10万多亿了,已经快要接近2万亿美元,不到2万亿美元,大概两万亿美元左右,并不是说今年两万亿,明年三万亿,不良贷款已经到了末端了,根本就时过去了。”。


董宝珍:“我再给你讲个段子:某人住院了,住了两个月院,别人后来知道了,还以为他要怎么样了。其实他在医院待了这么长时间,已经康复了,病已经好了,所以根本不是问题。当资本市场传播的各种问题,其实它有滞后性,实际问题已经趋于解决了”。


投资者:“房地产贷款退去以后,新的贷款需求在哪里?还有政府的贷款不透明(政府的负债)?”。


董宝珍:“我给你讲两个事情,一个是贵州省政府减持茅台,贵州省政府是中国所有省份里面负债最高的,超过江苏等省份。但是它要减持,这个案例说明中国每一个政府和美国的政府是完全不一样的,美国政府不拥有资产,它可能连政府办公楼都是租来的,很多政府都委托管理了,政府雇物业公司管理的。中国的政府掌管着地方经济的战略资产,供水,供电,供气,土地,它从资产总量上来讲是非常富有的,可以说是第一富翁。那么它大量的负债背后有大量的战略资产,这些重要的战略资产,就构成了政府贷款的安全保障,如果需要,它就可变卖资产,茅台就是这样的,贵州省政府上万亿的债务,就卖茅台10%的股份,就可以还2000亿的负债,就是这么简单。所以政府资产负债是个伪命题,像日本政府、美国政府负债都很高,美国是21万亿美元的负债,美国政府是个空架子啊!它就财政收入这一个收入来源,一个资产,没有其他的。而中国政府富甲天下,他只是没有变现,要愿意变现,于国于民都是好的。贵州政府卖4000亿的茅台,整个负债就良性了,这真的太简单。并不是什么难事,所以根本就是伪命题”。


董宝珍:“那么关于未来贷款带给谁?因为房地产已经开始萎缩了,这个问题让我想起来6年前,关于茅台酒销售需求的问题,当时有人质问我,茅台原来政府的需求没有了(三公消费),它卖给谁?你要给我说清楚!!!我说:它卖给谁我不清楚,但我知道,只要它价格下来,它就一定有新的买家,因为向往美好生活是人类基本的需要,都想喝,只是喝不起。那么,地产原来是银行的客户之一,地产必定要退出,这是必然的,不可能不退出,当退出后,新的资助力量是什么,就是什么。当房地产在2000年时,是拉动中国经济增长的核心产业模式,在经济规律中一定是要退出的,现在它要退出,退出以后新的拉动中国经济的动力是谁就贷给谁。逻辑告诉你肯定有新的拉动力,因为中国人均GDP一万美元,咱们跟马来西亚差不多,和土耳其差不多,除此之外,和咱们大陆一样用筷子吃饭的人群中,只有中国大陆、越南、朝鲜人均GDP不到两万美元,除此之外,全部都是两万美元。朝鲜是不搞经济,越南是90年代开始的,比较晚。所以用筷子吃饭的人群,开始搞经济,和平发展,人均GDP就是两万美元。而且在咱们中国,互联网经济健康,它们是领先全球的,所以它们(银行业)的需求和客户一定会有的,这个经济体没有发展到天花板。有个大V说地产不行了,地产要退出,银行也要凉了。他说对了一半,地产退出是肯定的,没有靠盖房子就能解决(实现两万亿美元人均GDP)。地产退出后,总要有支柱性的新产业啊!对于这个问题,我今天还发了帖子,我说地产退出以后,难道资本市场也会受影响吗?因为地产是支柱产业,所以资产市场就垮了。能垮吗?地产退出中国资本市场,中国金融能垮吗?不能吧!因为肯定还有其他产业,地产退出,资本市场不会垮,难道信贷市场会垮吗?这不是常识吗?说句老根话,每一次市场发生重大错误论断时都是重大投资机会,但是你不要以为市场犯错误的时候就是因为课题太难了,不是的。是大家惊慌失措太厉害了。当时茅台前年不遇的投资机会,大众犯下的错误就是市场认为老百姓不喝茅台,谁家嫁女儿或者娶媳妇都是喝二锅头。这是多么愚蠢啊!这个问题根本就没有难度。根本就没有难度的!!!但人为什么在这么简单的问题上犯错误,是情绪太恐慌了,败在情绪和人性上。而不是问题难度上,又不是发射火箭,寻找外星人,这个问题太难了。没有那么难啊!都是简单。银行是经济的血液和心脏。所有的人都说,我们的四肢都很好,这胳膊是白酒、另一个胳膊是医药,这是其他消费部位,这些都很好,然后说心脏要死,这是人话吗?这是人话吗?这根本就不是人话!!!只要是正常智力的人,就是智商高于傻子,就不会说这个话。如果他是一个智商比傻子高的人,不是傻子,他就不会说出地产要退出,银行要垮掉的话!但是说这个话的人确是我们市场上的领袖,你说他对吗?他不对。这就像茅台博弈的时候,王朝成,大家都知道吗?我和王朝成辩论啊!王朝成说茅台酒的零售价格要跌到500元一瓶。我说不可能跌到500块钱。最后王朝成在重庆谈酒会上进行产业趋势演讲,底下齐刷刷都是金融分析师,王朝成讲到心情愉快时说,有一个人动不动就和我辩论,结果自己都裸奔了,还要和我辩论。底下哄笑一团,笑声一片呐!当时,我以一个白酒产业的外行,完胜白酒产业内专家,是我聪明吗?我有什么好聪明的,对吧!我只是用常识来推断,来思考”。


投资者:“老师,听你在近阶段的音频说现阶段的银行股基本面就是明牌了,然后在资金链上还是有问题,我感觉最近好像流入银行股的资金越来越多,感觉暗流涌动,您不能能介绍一下。我们在金融圈接触的比较少(普通人),你可能接触的面比较大,它是不是有一些基金已经开始进入了”。


董宝珍:“是的,是这样的。我8月份就说过,现在研究银行基本面浪费时间,基本面,基本面就是基本的东西,基本的东西不变。如果它能够复苏,那么它就能一直延续。银行业有个特点,银行业的复苏是大周期的,疫情厉不厉害?也没有改变银行业的复苏。已经是铁板钉钉了。主要是估值修复不能发生,逾期难产,资金不到位。逾期难产我曾经在录像中讲过一期,2019年的底,市场的预期是回暖的。积极的看多,积极的看好。但是2020年春天疫情把这个预期打掉了,大家都在等待形势明朗。银行三季报,再加上银行让利1.5万亿,各种不利因素下,银行业也没有衰退啊。当然报表盈利是降了一些,在这个情况下股价没有发生估值修复,根本原因是资金不具备,资金的募集没有完成。你要知道估值修复的深层次逻辑是由低估造成的,是由基本推动的。但是基本面只是一个深层逻辑,直接的推动力是钱,只要是估值修复一定是拿钱买起来的,你没有钱不行啊!前几年是有道理,但没有钱。逻辑上应该复苏了,这就是现实中没有钱来实现,没有替天行道,把这个现实化。现在呢,基本面越来越明朗化,拿在这种情况下,资金在逻辑上就开始孕育。而我们开到的市场就是银行股反而更下跌了。为什么更下跌了,你去看一看白酒板块更上涨了。我曾经投资过一个公司叫水井坊,这个公司的净利润衰退都不影响它股价上涨,为什么?它需要人接盘啊!你不会买下跌的,白酒不上涨怎么有人接盘呢!它会告诉你我还要涨,人都是买上涨的。那另一边是不断的打压。非比寻常必有妖,7月初啪上去,然后40多天连续下跌,中间没有翻转,没有任何一次上扬,就是奉献给你一路阴跌,一看就晕倒。非比寻常必有妖,并且在持续股价阴跌过程中,与展现出来的任何基本面都没有关系,利多缺失了,利多无效了。你比如马云那个公司,上市的时候(蚂蚁金服),蚂蚁上市时,资本市场的人都在想,完蛋了,蚂蚁要革银行的命了。银行就下跌了,蚂蚁那个公司终止上市了,银行再继续下跌。前一段时间,把互联网金融品台固定利率的产品都给取了,不允许发布固定利率的产品,钱再次回流银行,降低银行的融资成本,这很显然是对银行有利的,甚至是更重要的是消除了对互联网金融崛起对银行引发的担忧。哎!不反应,银行股还下跌!这种现象不是自然现象,这是操控,是操控走势。所以要讲为什么要操控呢?”。


董宝珍:“他们为什么操控呢?世界上的钱又两类,一类是芒格、巴菲特,或者买茅台的那一帮买了不管了的,再低我再买,我不干涉这个过程,不进行操作。这是一类钱,还有一类钱,所谓的热钱,就像过江龙,来了就把股价打低,一路炒高了,再释放利多。这种钱热钱要比巴菲特,芒格的多好N倍,可能是这些钱在全球范围内泡沫化,全球流动过剩。疫情导致全球大放水,它就找不到能安全的资产,无论是H股,还是A股,这些股价走势都不正常,不自然,没办法证明”。


投资者:“老师,茅台博弈时,茅台股价一路下跌。您在最后是补了仓位,加了杠杆的。我想问一下700多块钱抛售的时候,你做过差价吗?还是一直维持到最后?”。


董宝珍:“没有,我是一直持有,中间没有做过任何操作。400元以下我一直都在买,这是唯一的动作。我大概是2010年开始买的,那会价格应该是180、170(除权之前),我一直买,后面涨到260了,忘记买了没有,后面又开始下跌了,跌破200元了,我又接着买,越跌越买,一直买到400元,400元以上我就没有再买了,中间没有干别的,啥也没干。我是这样想问题的,一个东西值10快钱,现在变成1块钱,那我在它回到10块之前我都是处于盈利状态啊!我就唯一等到它回到10块,只要到了10块就结束了,但它没到,10块钱,比如它在6块钱以下,我都可以买啊!你要知道,我不研究过程,我不能理解基于过程变化要做决策,采取行动,我就问它的内含价值是多少,内在价值10块钱,如果是5元我就买,如果是9块钱我就不买,涨到10快我就可以看看了,涨到12块卖就是了,中间你干什么事情都是自寻烦恼,没有道理啊!管那事干啥?对吧,我不太知道人们的会产生那种想法(波段操作),中间参活参活,没有必要,过程不可知,你不用管它”。