| 发布于: | iPhone | 转发：188 | 回复：166 | 喜欢：650 |
有些基金呢是做零售市场，有些做批发市场，像我们这种散户是零售中的零售。
高毅资本做的批发市场，直接找的是国家主权基金，保险公司委托投资的资金，这些都是大资金，这都这些都是批发市场的市场份额，在零售市场也开拓一些客户，有些100万 200万的。
这个生态就是这样子。
这个市场出了私募资本之类的，还有国家队。
我对余这类从事资产管理出身的基金经理保持警惕，因为他们做交易最主要思路保值增值，而我投资私募是想获得超额利润。思路不同方向不同，投资人与基金经理存在一个匹配度问题。
一个月前，有熟人咨询过余，我确实收集研究一下，他投资理念、选股思路还可以的，过往业绩也证明他的水平（根据没有公开，但有投资人证实的业绩）。这样的公奔私基金经理，前几年大概率获得价值投资类基金经理中等偏上业绩。另外，团队成员不明朗，投研水平不知道，业绩能持续与否，存在一定风险。
量化基金见我这文章网页链接
《私募基金无论入门还是进阶，都应该深入学习本文》
投资私募时间近6年，系统化、职业化投入近2年，累计投基金超过10支，但自问仍处于小白阶段。对于我来说，本文最精华的新认知，应当是三点：
一、把基金分为价值型和交易型
价值型选手长线业绩好，但波动偏大，交易型选手中短线结合，赚取超额比较稳定。二者风格完全不同、相关性极低，平均分配仓位，能起到牛市更加进取、熊市分散风险的作用。
二、看专业，选人材
消费、医药、科技、新能源代表未来的几个大类中，选择相对强的基金经理，分散投资。当然，长期业绩、回撤控制、人品能是必须作为前置条件。
三、民间实战派
由小到大，生存成长环境比正规军更难，水平已被市场证实。
思考：
1、我90%持仓是价值型，仅有10%是交易型
2、100%持仓是科班，没有任何民间派
3、没有考虑行业问题，导致相关性太高
，我选择4个行业，分别是消费、医药、科技和新能源车。私募我有4个价值投资的基金经理。医药2个(分别是雪球张小丰、黄建平，但小丰投资资金是最多的)、消费1个（明河投资张翎）、新能源车（工业）1个（高毅资产邓晓峰）。由于科技行业覆盖专业太多，我认为私募公司团队研究能力不足支撑科技行业选股，所以选择公募基金投资，分别是5G方向、半导体方向，（有3个基金经理，分别是广发基金的刘格松、银河基金的郑巍山、诺安基金的蔡嵩松等。