$兆易创新(SH603986)$ ,$申通快递(SZ002468)$ ,$正海生物(SZ300653)$
2018年10月11日 23:35:42
来源：参考消息
0人参与 0评论
原标题：视界| 这家炒作中国“间谍芯片”的美国媒体 惨被同行揭“老底”
尽管美国彭博社对炒作所谓中国“间谍芯片”热情不减，然而，美国科技媒体10日拿出“实锤”称，这些报道缺乏真凭实据，将其称为虚假新闻“彭博社一点也不冤”！
点击下方视频，看社会各界都砸出了怎样的“实锤”。
苹果公司在声明中曾表示，过去一年以来，彭博社一直在拿“莫须有”的指控骚扰他们，但公司还是每次都耐心解答了彭博社的记者和编辑所提出的各种“毫无根据”的说法。
美国科技媒体Appleinsider证实了苹果公司的说法，并罗列确凿的证据，指出彭博社至少5次针对苹果公司的报道一再隐瞒真相，歪曲观点结论。
报道称，仅依据片面信息，彭博社就得出结论称苹果产品销量低迷，嘲讽苹果公司的投资与收购做得不好，贬低Apple TV机顶盒及其服务水准低等……
而这一次渲染所谓中国“间谍芯片”，更是毫无实据。
▲彭博社炒作中国“间谍芯片”
另一家专业科技媒体9TO5也看不下去了，刊文称彭博社文章缺乏技术细节的描述，信源的可靠程度更是让人怀疑。
▲9TO5报道截图
事实上，一位接受了彭博社采访的专家公开表示，自己的话在报道中被断章取义。他的真实观点是，“间谍芯片”的猜测根本不合理。
不仅美国国土安全部力撑苹果等公司的声明，路透社也援引英国国家网络安全中心的表态称，支持苹果和亚马逊对彭博社报道的否认声明。网络安全企业Thycotic的首席安全问题专家约瑟夫·卡森说，这个报道存在“很多问题”。他说：“当我通读它时，问题在于，所有相关人员都在否认这个事件。”
在一家网络安全企业负责硬件安全事务的安德烈亚·巴里萨尼表达了类似意见。他说：“如果只有关于该报道的正式否认，并且缺乏细节，那么按理来说，无法赞同有关结论。”
▲苹果、亚马逊等公司集体否认彭博社所谓的“中国芯片间谍说”。
参考视频注意到，美国“问与答”网站上有人就此事提问道，彭博社为何要发布这样真假难辨的新闻？
回答是这样的：“为了利润，向更多人推销他们的新闻，这种媒体经常会通过炮制‘大新闻’来博眼球。”
值得一提的是，此时正值特朗普政府对中国的贸易战升级，彭博社一再向中国“泼脏水”更让人觉得意味深长……
对于彭博社多次刊发经不起推敲的虚假报道，就连美国媒体都表示担忧：“彭博社的名誉可能将严重受损，以后的新闻报道，大家还敢信吗？”
▲美国媒体报道截图