继上一篇文章《银行股近2年经营成绩变化的量化排名》发布后得到球友的广泛关注，截止目前雪球阅读量已突破300万，同时得到3位球友的打赏 @Su99999 @博士王神经 @扯蛋深圳过千银行点 ，再次对大家的阅读、批评与建议表示衷心的感谢。
本篇为上一篇的姊妹篇，不同于上篇（主要看银行股2年股价的涨幅与经营业务指标的动态变化趋势），本篇主要以当前静态数据为依据，从3个板块、11个维度为各家银行进行打分，观察总得分与银行估值（PB）之间的关系。
数据维度：主要选取A股市值前21名的银行股外加各位球友特别关注的成都银行（数据来源万得数据库，均为可查询指标最新数据）。
具体分值如下：
1、经营数据得分40分（其中存款付息成本率10分，净息差10分，非息收入占比10分，成本收入比10分）；
2、盈利能力及相关指标40分（净资产收益率ROE10分，总资产收益率ROA10分，现金分红率10分，核心一级资本充足率10分）；
3、资产质量70分（拨备覆盖率30分，不良率20分，不良与逾期贷款比率20分）
总得分150分，各银行每项指标得分根据与最高分满分的比例计算得分。（数据来源万得数据库，均为可查询指标最新数据）
先把最新估值（PB）展示如下：
一、经营数据
1、存款付息成本率
存款付息成本率是我非常看重的指标，它展现了一家银行综合吸储的能力，特别是活期占比越高的银行其有越多的高价值的低息负债，招商银行在此项目中排名第一，四大行排名也较为靠前；城商行排名相对靠后，吸储压力与成本较高。
二、净息差
净息差类似于银行的毛利，净息差越大说明其营业收入经营的效果很好，平安银行与招商银行、华夏银行位列前三，中国银行、上海银行、交通银行位列后3位。招商银行是低息加低对公贷、高个人贷组合，平安银行是高负债+高贷款组合，两者的经营思路完全不同，熟好熟坏各位自行评价。
3、非息收入占比
非息收入占比越高越好是大家公认的趋势，非息收入占比差别蛮大，排名前三的是交通银行（有点出乎意外）、招商银行、宁波银行，兴业银行也表现不错；后2名是华夏银行与邮储银行，占比20%都不到。
4、成本收入比
成本收入比也是银行经营效率的重要指标，低于20%的银行有上海银行与工商银行，高于27%的银行有平安银行，交通银行，招商银行，宁波银行与邮储银行。
二、盈利能力及相关指标
1、ROE
ROE作为投资的灯塔应用广泛，半年ROE排名靠前的是招商银行，宁波银行，南京银行与成都银行，排名靠后的是华夏银行，浦发银行，交通银行。
2、ROA
3、现金分红比例
很多银行现金分红都超30%，有上级考核的需要，也有投资者关系维护的需要，但是像平安银行，宁波银行低于20%还是比较少见的。
4、核心一级资本充足率
四大行与招商银行遥遥领先，建设银行排名第一，成都银行，浙商银行，杭州银行最低。
三、资产质量
1、拨备覆盖率
差别大到根据此表投资银行股就没错的地步。给予了30分 的占比得分。高于500%的银行是杭州银行与宁波银行，低于150%的银行是民生银行与浦发银行。
2、不良率
普遍而言拨备高的银行不良率也低，这者相互关联。
3、不良/逾期
超过1的都比较谨慎，高于0.9的银行基本没有资产质量的雷，像光大银行低于0.7确实不知道怎么说？建设银行的1.42也是蛮YYDS的，1块钱的逾期居然认为有1.42元的不良，大量未逾期贷款已经划入不良。
四、最终得分及结论（附投资建议）
经过排名，总分前三名的银行是招商银行，宁波银行，杭州银行，后三名的银行是华夏银行，浦发银行，民生银行。此刻我们在回到开头估值表：
对比发现，前三名与后三名得分与估值排名惊人的一致，同时整体相似度很高，可见资本市场给予各家银行的估值还是有点道理的。同时我们发现像建设银行这样的优秀国有银行得分靠前，但是估值相对中游，也建议重点布局，建设银行在四大国有银行中表现较为优异，一旦利率整体上升，估值反弹也会蛮有力量。
今后的文章将会从细节入手给大家进行详细分析，比如下一篇文章：《农业银行存款竞争力浅析》，敬请关注。