21年,天康生物领先新五丰出栏一百万头以上。22年,领先20万头不到。23年,新五丰出栏会领先天康一百万头左右。24年,大概率领先天康三百万头以上。
天康已经证明,他的养猪成本超级高;也已经让大家知道,他的所谓安全,其实就是因为猪业务只有百分之三十,是个杂毛带来的。市场先生对这些股票其实清楚得很。靠所谓朦胧得到大涨,也就你想的出来。$新五丰(SH600975)$ $天康生物(SZ002100)$
另外,新五丰看起来负债率高,但流动负债少长期负债多。整个结构根本不惧低猪价到24年34年。我写过新五丰负债结构的文章,你可以翻翻看。$新五丰(SH600975)$ $天康生物(SZ002100)$
21年,天康生物领先新五丰出栏一百万头以上。22年,领先20万头不到。23年,新五丰出栏会领先天康一百万头左右。24年,大概率领先天康三百万头以上。
天康已经证明,他的养猪成本超级高;也已经让大家知道,他的所谓安全,其实就是因为猪业务只有百分之三十,是个杂毛带来的。市场先生对这些股票其实清楚得很。靠所谓朦胧得到大涨,也就你想的出来。$新五丰(SH600975)$ $天康生物(SZ002100)$
短期股价不代表什么,你拿着股价倒退逻辑很无聊,2019年上半年涨幅最好的是正邦科技,不到半年5倍涨幅,同期牧原弱爆了,结果正邦科技下个周期直接崩盘,牧原成为龙头,要知道他崩盘的原因恰恰就是2019年的盲目高成本扩张,同理傲农21年8月开始到22年4月涨幅非常不错,目前看他就是虚幻,现在连能否存活都是问题,这种明显有问题的企业弹性再高也不能否认他是个垃圾企业
你这个有问题,有些企业把一季度亏损挪到年报了,你应该把一季度利润加上年报利润才对,养殖企业经营效率是连贯的,不可能出现年报差,一季度突然变好的,很多养殖企业一季度利润是注水的,其实巨星一季度和年报合计亏损0.5亿,而新五丰是亏损3亿,实际上巨星没看上去那么差,而某些没看上去那么好,很多企业根据一季度猪肉价格去计提年报是不合理的,这明显是调节利润
赞同。产品同质化的周期股,除非公司挂了、都是同涨同跌。弹性最大的,一般是市值小、公司相对垃圾、有一定不确定性折价(投产、财务、重组、st等),有这个本事冒这个险赚到钱当然可以,不去冒这个险挣超额利润也无可厚非,超额利润也是因为风险溢价,搞不好就是风险折价。板块内拉踩简直毫无意义,同板块的非破产股一路跌,你的票难不成能好了
哈哈。
21年开始我即觉得行业是共同进退的,牧原确实优秀,但牧原优秀不代表行业再无其它优秀公司,小猪企中也会涌现出一些不错的标的,这需要大家挖掘,有人分享也是不错的,话是他说,接收多少在己。