新股IPO 为何始终是一道迈不过去的坎

发布于: 雪球转发:16回复:104喜欢:67

作者:齐俊杰看财经【ID qijunjie82】

又见千股下跌,这景象时隔一年再次出现,而这一次不是因为熔断,而是因为中国股市一个老生常谈的问题,新股IPO提速。昨天,新华社还发文表示,IPO有助于资本市场服务实体经济,这个定调让股市很恐惧,害怕被新股扩容强奸,于是只能先死给你看。

其实从次新股指数就能看的出来,市场有多么担心,2016年7月份的时候,次新股指数接近12万点,而现在只有7万2千点,下跌幅度超过40%,而你看看创业板,由于对大扩容的担心,以及新三板竞价交易抢生意的恐惧,创业板连续下跌,昨天跌幅一度达到6%,最低1783点,这要在去年简直都可以熔断了。

所以总是改革改革,但从资本市场的角度,屁股总是坐在融资端的,资本市场的目的在欧美发达国家,是让投资者享受经济增长带来的福利,而在咱们这却始终是帮助企业解困,当年创办股市就是为了给国企解决资金问题,而现在则把股市跟去杠杆联系在了一起,目的还是要让股民来接银行杠杆过高的盘。所以才不断的IPO,而且没有节制越发越快,把大量企业搞上市,这样就可以有资本溢价,在资本市场里圈钱,然后解决资金困难,这其中还有不少的城商行,这也印证了我们的观点。

其实,我倒不反对IPO,毕竟这才是股市应有的功能,如果不发新股了,那么股市也就确实没什么用了,但问题是,您发IPO的时候,能不能顺便考虑一下退市的问题,光吃不拉恐怕再好的胃口也消化不了吧,欧美包括香港,人家成熟市场都是注册制,每年上市的比我们多得多,但人家退市的比上市的一点不少,而再看咱们,股市26年上市企业超过3000家,但退市的不到50家。不断的扩容扩容给市场带来的就是暴涨暴跌,而且熊长牛短,大部分时间股市的融资功能还要丧失。因为股民被坑的太惨,往往需要很久才能恢复元气。

这次又是注册制传闻,又是IPO提速, 什么要把排队的争取都发完,要知道这可又是将近1000家公司,也就意味着一天又得有3家公司上市,这个速度A股肯定是承受不了的。估计还没到注册制,A股就又跌回1000点了。所以建设一个良好的资本市场,一定要考虑到资金平衡,要把股民当成客户,当成上帝,只有股民好了,拿出更多的钱来,资本市场的建设才能更好,而不能总是拿股民当成爹坑。所以,在IPO的同时,我强烈建议,有关部门做好退市的工作,卖两套房就能保壳这总闹剧,实在是不怎么露脸。一个年年亏损的公司,甚至都没有业务的公司,还有必要还赖在A股上吗?

所以注册制不是不可以,但请把退市通道也打开,换手率低,持股集中度又高的这种公司就应该让他尽快退出流通,反正你也不想让股民参与了,那你还赖在股市上有什么意思。再有那些剔除非经常性损益(比如到年底卖房的这种),连续出现亏损的公司,你也应该让他赶紧滚蛋。既然你不想好好干了,也不代表未来经济的发展方向了,那就赶紧给别人腾地方。

全部讨论

IvClimax2017-02-02 22:38

中国真贱委,改革需要勇气的,不可能照顾到全部利益方。30年退市50家,也只有你妈的干的出。股民不赚钱,傻逼陪你玩,

飓风云飞扬2017-01-19 16:12

D领导一切的问题,无解。除非你生活在...

Michaelzxw2017-01-18 10:24

我觉得研究下为什么中小散喜欢炒股才是最有意义的。
穷,工作差,社会没保障。还是天生爱赌?

金龙神2017-01-18 06:54

把借壳的路堵了,直接让垃圾归零,就省了退市的程序了

天蓝白云2017-01-18 05:19

支持退市!炒垃圾股就应该高风险

哎呀真啰嗦飞飞2017-01-18 00:55

现在的很多公司都把上市定为自己的终极目标,皆因上市后的价格往往被炒的过高,大幅偏离了公司价值。高管失去了经营动力,只想套现退出。这样的模式不但不能让资本市场为实体经济服务,反而摧毁了很多公司。

一文子虎2017-01-18 00:27

新股炒作 都是股民的错吗?一买套三年 就没有发行环节的问题了? 一句估值高 就合理解释了 中小创的暴跌?真是日了狗了 有本事你不救上证50看看? 估值高是其中一个原因 A股蓝筹比港股贵多了?你哪只眼看到便宜了?抑制新股过分炒作 才是源源不断制造泡沫的根本。

山大王19692017-01-17 23:43

假如创业板今年给100个退市指标,你认为股市会涨??退市消失的市值,小散找你赔偿吗?不要告诉我价值投资远离垃圾股,你我作为个体可以远离,但还是小散接盘,大小非又不回购,小散作为一个群体永远是接盘侠。真退到你手中的股票,你恐怕就不会这样心平气和的写文章了。应该限制增量,盘活存量,多并购少IPO。

熊市当牛市炒2017-01-17 23:43

老喊退市通道打开,a股退市通道算畅通了,各项规定和成熟市场差别不大。问题是资本,地方政府 宁愿给钱都要保壳,你不可能让证监会每家都单独判定退市不退市。
 美股退市的也大多是股价过低,交易太清淡或者自己想退市,这在a股都是不可能出现的情况

A股长期合作伙伴2017-01-17 21:39

我不同意,打新收益最高应该在年头,不应该在7月以后持续买入,反而是估值,市盈率一低于8,市场买入的意愿就增大,所以市场低迷也好,红利指数仍然维持8左右估值。当然如果打新收益没有了,估值可能进一步下跌到接近港股估值。