回复@何纯在南国: 不过客户的被动赎回会影响到基金净值,所以私募要不像施洛斯只管理家族基金,或者像老巴那样以企业现金流来保证低回撤//@何纯在南国:回复@封禅剑雪:正因为自己在基金里面投了很多钱,占比很高,才会选择相对收益高的方式。如果完全是客户的钱,倒是可以选你说的方式。
冷心徹理 杠杆投资是投资人投资路上通向地狱之门的捷径 要想击败市场,必先远离市场。
能不能解释一下期权收益增强啊,老大。@封禅剑雪[¥1.00]
回复@何纯在南国: 不过客户的被动赎回会影响到基金净值,所以私募要不像施洛斯只管理家族基金,或者像老巴那样以企业现金流来保证低回撤//@何纯在南国:回复@封禅剑雪:正因为自己在基金里面投了很多钱,占比很高,才会选择相对收益高的方式。如果完全是客户的钱,倒是可以选你说的方式。
做私募基金一定要控制回撤,自有资金心理承受力可以很高,但客户心理承受能力不一样,微盘股策略不是不能用,但它也不算太便宜,其实何兄的基金应该多策略並行,通过舍弃最高的收益来获得低回撤
回复@精选2012: //@精选2012:回复@zhu6874:这些产品虽然本质上是期权,但大多都不是我们平时交易的单纯期权(vanilla option),而是所谓的奇异期权(exotic option),增加了敲入(knock in)和敲出(knock out)条款,这种期权往往是以现金结算的,基本上不会有实物交割。
而且这种产品...
回复@精选2012: 是的,很多人不懂,买任何投资产品都要知道它底层资产结构和在不同市况下的盈亏概率,远离这些产品其实对太部分人是好事//@精选2012:回复@战胜华尔街2015:懂期权的人都知道,这就是个Cash secured put option的义务仓,潜在回报就是期权金,而在股价低于行使价时则要买入股票...
回复@碗里来: 这是很重要的原因,很多基民已经赎回亏损严重的基金。当时它们以为出些政策可改变预期,后面发现大势不可逆,所以选择躺平了//@碗里来:回复@何纯在南国:水皮的说法:因为公募有减持需求(赎回压力,上一年有窗口指导,仓位不能少,可以换仓),年后放开了,所以连跌,现在慢慢企稳了
,L兄新年快乐
23年总结,小赚没亏,因避开了各种系统性风险。
总结:
系统性风险>个股经营性风险
低估值>高估值
多策略的目的是在获得潜在收益的同时降低回撤率。
希望来年利用各种策略来达到稳定盈利的目标,人生能达成一个特定目标。
回复@侃侃_: 它这种配售方式会导致在申购那天市场更大的波动,因为那,当天很多人卖股来准备申购的资金,15年时就是这样。
对散户最友好的还是压低新股定价,现在的上市公都是吃相难看//@侃侃_:回复@朱邦凌:纯客观数据:
新股申购2012年11月暂停,暂停前是资金申购;2014年1月开始恢...
财主厉害,万物皆有周期,可惜港,A遇到的是系统性风险,今年能盈利已算很不错
不懂分配规则的人太多,很多股民也是从众心理
平常心就好
回复@管我财: 正所谓当局者迷,理性投资者投入更多时间会起到正效应,反之,集中式投资者长时间投入更容易自我催眠跟强化,云蒙,军长等人就是如此//@管我财:回复@手摇的铅笔刀:我只對錢感興趣,對投資興趣不大,我努力僅僅是因為我很清楚我是來賺錢的。我以前舉過一個例子,一個人投資創業,他極...
回复@管我财: 美国有研究表明虚值备兑是跑赢单纯持有标普500,而且波动率更低//@管我财:回复@久长山人:你買入1,000,000股的股票,和你準備好接貨的全額現金,賣出了1,000,000股相關股票的期權。你認為是前者風險大,還是後者風險大?
回复@坚信价值: 其实期权可以结合量化达到回撤率比较低的策略//@坚信价值:回复@莉莉安78:严格来说,卖put卖call也是赌,而且比买期权的赌性更大,因为你的对手盘的损失是有封顶的(最多是期权金全损),而你正好相反。
回复@何纯在南国: 不融资上杠杆是铁律,利用真它一些策略增强收益就好//@何纯在南国:回复@天地侠影:老兄,我现在看到融资就有些。。。还好你融得不多。
即便再有信心,万一市场出状况,融资也会加速放大损失,最后不得不低位止损。
最典型的例子就是大V云蒙。
我自己做股票的原则就是...