债券持有到期就没有风险吗?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

债券世界一个常见的错误观念就是: ”我只要买进单支债券,把它持有到期,发行者没违约,我顺利拿到期间全部的配息跟最后的本金,那么这期间殖利率波动,就没关系了。”

这是一个错误的观念。债券的利率风险,无法以持有到期,把它消灭。这个做法,往往只是让投资人误以为这样就可以把利率风险消除。

表面上看起来,风险的确是不见了。持有到期,最后票价价值1000,你就是拿回1000的本金。这期间就算利率上升,也不会造成任何债券资本损失啊。

这是一个有点太单纯想法。我们用个例子来说明。

譬如你现在参与一个债券市场。这个市场很特别,每一小时只搓合一次交易。每次十笔。你这个小时没成交,就要等到下一个小时再交易。

有一天,你想买进一支债券。你看10点整点的交易时间快到了,你赶快下单。希望可以买到1000票面价值,利率5%的债券。

结果10点想要买卖的人太多了,你晚了一步,拖到十一点才成交。当时的债券价格是票面价值1000,但利率剩4%。

你会不会后悔,早一点下单,你就可以买到利率5%的债券了。

现在晚了几分钟下单,利率剩4%,每年配息40块,比5%债券每年50的配息少了10块。持有十年下来,可是少了100元的获利啊。

你会说这张4%债券持有到期,你每年拿40的配息,最后拿回1000的本金,所以你就毫发无伤吗?

不会吧。

重点在于,机会成本的损失,就是货真价实的亏损。

看完这个例子后,就可以解释本文一开始的问题。

你现在用1000元票面价格,买进某家公司发行的一张票面利率4%的十年期债券。

结果过了一天,同一家公司,相同的信用评等,发行十年期,票价价格1000元,票面利率5%的债券。

你会说你把原先的4%债券持有到期就没有损失了吗?

不会吧,你的资金是有机会拿到更好报酬的。你这张债券的利率从4%爬升到5%,对你来说是机会成本的损失,也就是货真价实的亏损。

买到利率4%的债券,发现之后利率变5%。有两个处理方式。

第一个就是以现在变成比较低的价格,卖出原先利率4%的债券。(利率上升,债券价格下跌),接受资本损失。但可以拿到之后比较好的配息。

第二个是不卖,就持有原先利率4%的债券,持有到期。表面上看起来没有殖利率上升造成的资本损失,但这样做,损失是表现在持有期间比较低的配息收益上。

一定会有损失,第一个方式,损失表现在资本减损。第二个方式,损失表现在配息减损。

以为第二个方式就没有利率风险,其实是一种错误理解或者可说有点鸵鸟心态。

这个范例以一天就出现利率的大变化来解说概念。但不论是买进债券之后一个月,或是两年,利率出现变化,道理仍是相同。

这其实是债券投资的一个基本概念。任何投资界专业人士,不会跟你说债券持有到期就不会有利率风险。这是一个基本的知识。

也就是说,假如你看到一个人在谈论债券,鼓吹持有到期就不会亏损。那么不管他在其它方面讲得多厉害,譬如多会看财报,多会掌握整体经济趋势,还是会做什么动态资产配置。恐怕,他在债券方面的知识就有一个大漏洞。

不要再相信这种说法,也不要再传播这种说法。

看似简单的债券,其中其实有许多值得深入探究与思考的地方。

$国债ETF(SH511010)$