霸气的狮子王

讨论

$美国中概科技消费(ZH943444)$@霸气的狮子王 无脑配置

讨论

回复@共振巴赫: 你的理念没有错。投资，问题就是在于人。所谓夹头，又要准确抄底，又要准确逃顶，熊市守不住股票也罢，很多就连牛市也守不住。那些说要准确抄底的人，就算抄到了，一点波动回测也会被震出来。很多说抄底的人，到最后什么都没买到。我就看过有在腾讯百多港币割肉的人。老兄你真好，...

讨论

回复@共振巴赫: 你自己都说了，那么多如果，但是你的如果只是一面倒的偏见。如果业绩增速自然是好，如果不增速呢？你说得对，如果在高位买入放10年20年是没问题的，但是如果有人买了后受不了回测抓不住呢。好企业任何价格都能买，是忽悠夹头的。那么多伪夹头在高位时说得一大堆理论买入，然后在低...

讨论

回复@姓亏名亏字亏亏: 额//@姓亏名亏字亏亏:回复@bilibili乾杯:今晚亚马逊谷歌财报再添一把火，明晚周五爆空头

讨论

回复@在结束的地方: 拜托你才是求证了才喷。//@在结束的地方:回复@季林:打电话问下腾讯客服，其控股股东是不是南非开普敦报业集团。然后你再百度下工商银行在16年收购控股南非报业集团的相关报道。拜托，求证下再喷。

讨论

回复@白奇1: 还来得及，去做好准备可能刚刚好或则还有时间//@白奇1:回复@我是腾腾爸:后悔之前没把准备工作做好，买不了港股

讨论

回复@0301的记忆: 一万亿美金真的是会吹，长期来看可能会到，但普通人都死在短期上了//@0301的记忆:回复@芒格的智慧:记得有大v文章在2017年腾讯大涨后说高看1万亿美金的市值

讨论

苹果就只是个手机，你非得要把当成用来装逼的，那只是人的心态问题。你非得要用其他的手机来证明苹果比较差，只又证明了你的手机是需要对标苹果的。有些人喜欢奔驰，有些人喜欢BMW,有些人喜欢Porsche。也就仅此而已。前个礼拜，听过有人说，买法拉利都是傻子，钱用来投资更好。这代表了什么呢。

讨论

朋友圈不同

讨论

回复@价值联盟: 你的会计老师是这样教你的？你确定腾讯投资的京东不是以investment associate的equity method记账？你真的认为腾讯会把美团的投资当作 “公允价值变动收益计入盈利表的金融资产”？?//@价值联盟:回复@Kurogamix:上市了就是公允价值计入净资产，现在腾讯市净率为9，还要考虑负债，没...

讨论

回复@价值联盟: 扣出非经常性收益后，如果要算PE，市值应该扣掉股权投资资产，而且是市场价值，不是账面价值。//@价值联盟:回复@毛毛8885955ww:这种明显是非经常损益，不挤掉这些水分，你的投资很危险

讨论

回复@月出东山之上: 马云的格局和布局之高，不论是在企业上还是在个人上都令人佩服。//@月出东山之上:让组织惧于国际影响，从而不轻易动他。

讨论

回复@价值投资大叔: 赞同的//@价值投资大叔:回复@霸气的狮子王:大家可能对$苹果(AAPL)$ 的期望值太高了。。实际上苹果库克时代还是开创性做出了很多革新的，包括手表，earpods，手机全面屏等。。
反过来，华为$华为(HUAW)$ 现在如日中天，它又贡献了啥创新？
大家为啥对华为没啥革命性创新...

讨论

回复@乱乱买: 目前持有苹果和谷歌长期多仓。安卓的发力，我乐见其成。看看国内厂商的“刘海屏”，这种“创新”，我笑而不语。//@乱乱买:回复@霸气的狮子王:目前所谓的改进型创新 说实话和安卓比到底谁抄袭谁都不好说了，尤其软件层面的创新。硬件安卓机的发力你也看到吧，不多说

讨论

大家对 $苹果(AAPL)$ 有个误解，也对科技公司有个要求就是创新。其实Incremental innovation也是创新，也就是你说的“改进”。你说没有质量上的创新，但这肯定是有的。只能说大家对苹果的期望值很高，高于其他同行。好像苹果的新手机如果不会“飞天遁地”，就不是创新了。

讨论

回复@吃嫩草: 自研好的游戏公司到最后也不是要腾讯帮它们代理？//@吃嫩草:回复@霸气的狮子王:腾讯真当不起最大游戏公司的名号，自研能力很差。

讨论

腾讯公司成为全世界最大的游戏公司，被嫌弃了。其他科技公司也有进行股权投资和风险，只是没有腾讯成功竟然也被嫌弃了。腾讯真难当。

讨论

腾讯发些爱国主义的游戏，自媒体就不敢说游戏误国了 呵呵