发布于: 雪球转发：1回复：6喜欢：0
回复@非常道道: 橘生淮南则为橘，生淮北则为枳。所以，必须具体情况具体分析。比如，在国内硬套长期投资，这明显就是不考虑中国企业发展历史、中国对私产的态度、中国企业家特性（又分国企和民企）、中国股市定位等实际环境的结果，确实犯了教条主义错误。当然，说中国不能硬套长期投资，并不是说中国就没有值得长期投资的公司，这是两个概念，只是中国的比例会更小一些。//@非常道道:回复@石头1691:是啊。国内的公司不造假真心少啊。所以陷阱与地雷多啊。中国在美国上市的公司是造假最严重的过度，这个说明了什么？
引用：
2013-09-28 16:10
原帖已删除

全部讨论

三川渔隐2013-09-29 11:55

不退道道2013-09-29 11:23

不知道的，不参与，不加入。有时看看，有时睡大觉。

三川渔隐2013-09-29 11:18

中国股市的定位使得股价整体偏高，确实避开为宜。但是个别时点上，也许有机会，作为投资理念，预留一个空间，可能比较合适，只是要明确界定介入条件。前段时间航运股大涨，是金子呢？还是垃圾呢？行业整体性亏损，金子估计谈不上，但是整体性亏损之后，必然会有新的变化产生。

不退道道2013-09-29 11:09

这个是对的。但在中国就不对了。中国往往垃圾卖金子的价格，在中国以避开垃圾为要务。

三川渔隐2013-09-29 11:07

这个分段不错！感谢分享！
关于垃圾，有个不成熟的想法，与兄参考。俗话说垃圾是放错了地方的资源，所以只要出价足够低，同时够分散，那么做垃圾生意也无妨，说不定还是蓝海。格雷厄姆的低于净资产策略貌似如此，看@SOEME 兄也有这样的意思。

不退道道2013-09-29 11:02

是呵。投资第一步是绕过地雷，第二步是避开垃圾，第三步是找到金子，第四步不要给高价。
四部曲完成后，应该初步进入中高级阶段了。可惜我认识到这些也是花了很多的时间和代价。